而娱乐圈手撕一姐金星分析称，王菲演唱会门票之所以定得这么高，都是商业演出的市场套路，主办方会把前面几排的位置封死不会出票，然后对外叫一个非常高的价格，让大家觉得一票难求，也就是现在大家都玩滥了的“饥饿营销”。
金星们对于演唱会门票质疑的态度无疑是主流的，因为王菲的天后身份，舆论的情绪中必然还裹挟着天价门票之外，舆论对于王菲本人的质疑。这些信息的混合，使王菲天价门票及其门票被秒杀的事实更加复杂，也使王菲天价门票的悖论更迫切需要厘清。
天后人设的崩坏之危与天价演唱会门票被秒的悖论
当王菲天价演唱会变成了一场事先张扬的娱乐圈盛事之后，这当然就不再是一场演唱会而已，而娱乐圈大事件的普遍规律是：事情搞得越大，争议就越大。争议越大，才证明你够红。
王菲的争议天后“人设”，在天价演唱会事件中被放大，而这种被放大的质疑，又放过来加剧了演唱会本身的争议。
这些年来，王菲在重大演出现场屡屡出现走音，已经让一些人感到了失望；而王菲与谢霆锋的复合与夜跑，同样也引发了舆论如潮的争议；当天价演唱会门票出现后，这些昔日的争议与质疑彻底点燃了许多人的愤怒，这种集体情绪的发酵也让更多人开始相信，王菲的时代已经结束了。
在天价演唱会前，王菲的天后之名一直在舆论的视野下坍塌中，在一个善于解构神话的时代，根本没有任何神话可以永垂不朽，何况她是我行我素，对大众舆论忽冷忽热的王菲。但这种质疑注定是断断续续的，它形不成一股潮流——但一场演唱会的天价门票之争，却无疑加剧了这种“人设”的崩坏，并引起连串的悖论。
王菲天价门票事件到底有哪些悖论？第一个悖论是：吃瓜群众认为天价门票是炒作，可为什么门票还是被秒光？这也是一种炒作吗？
事实是：根本不存在天价门票，而只存在商业交换。据悉，这场“王菲幻乐一场2016”演唱会只此一场，但制作费高达5000万。监制Ida Wong曾与王菲合作多次，音乐总监则由王菲老搭档张亚东担任，知名导演陈奕仁继续担任视像创作总监。提及演唱会风格，王菲透露将引入VR科技。
在这场引发全国关注的演唱会盛事中，黄牛、二级票务市场和炒作的信息相互缠绕，令人分不清真相。但悖论的本质是：谁在为王菲演唱会埋单？
售票情况已经很清晰地显示：无论是王菲的死忠歌迷还是仅仅为了凑一场天价演唱会的热闹，这都是消费者的自由，王菲演唱会票价再贵，只要有人心甘情愿为之买单，这就是一场公平的商业买卖。
第二个悖论在于：谁来听王菲的演唱会，或者说，这到底是谁的演唱会？
这本质上还是缘自王菲更大的野心，尝试网络直播，是王菲对于这场演唱会表现形式的新尝试。王菲表示，该场演唱会主要是“献给歌迷的”，通过网络直播的方式，希望有更多的歌迷可以看到她的现场演唱。
在消费市场上，王菲演唱会门票显然是优质的标的物。可并没有任何人逼迫歌迷必须去现场听演唱会，任何人都可以通过网络直播去观看这场演唱会。歌迷是疯狂的，歌迷也是理性的；商业本身没有意识形态，没有道德高下。在现场听演唱会和看网络直播演唱会，演唱会都是一样的，买家消费的，是不同观看方式带给自己不同的感觉。
问题在于，在王菲天价演唱会带来的巨大悖论中，舆论集体质疑本身成为了压倒一切的浪潮。
为什么王菲天价票被秒光？“我愿意”
这场王菲天价门票之争，本质上是一场舆论针对王菲的舆论战争，因为演唱会营销造成的巨大声浪，演唱会门票被炒到了一个足以激发舆论愤怒的天价位置，而舆论的怒气，很容易被发泄到了王菲的身上。
我无意为王菲辩解或者反驳舆论，那是件毫无意义的事。我只想说，王菲演唱会为什么必然被叫到天价？
马克思有一句名言，“所有的价值都可以还原为时间”，即使唱功近期屡受质疑，即使昔日的白金唱片天后变成了主题曲天后，即使她屡屡引发舆论争议，王菲依然是华语乐坛最后的天后。
从早期的《执迷不悔》、《容易受伤的女人》，到《我愿意》、《天空》、《红豆》、《旋木》，以及近几年来的《匆匆那年》和《致青春》等，在华语乐坛的一片萧索中，王菲的音乐价值无需置疑。
即使在后天后时代，王菲每一次重出江湖，依然能够引发话题，这已经成为其独特的价值所在。在没有天后的时代里，“天后”成为一个巨大的刚需，这就是为什么王菲依然值这个天价。
从音乐上说，王菲的时代已经结束了，尽管结束得有点儿令人哀伤。在华语音乐的整体凋零下，这样的事必然会发生，只是因为王菲的“江湖地位”，而更令人感叹华语乐坛已经告别了天后时代。
而一个时代的结束意味着另一个时代的开始。音乐产业进入演唱会消费时代，最后的天后变成了市场上的快消品，加速消耗掉最后的剩余价值，已成浩浩荡荡之势，这种潮流，谁也阻挡不了。比起音乐本身，现实并不美好，但无法改变。
今天，王菲演唱会门票进入了持续的舆论喧嚣期，我不想从道德上来评判任何一方。因为商业的归商业，道德的归道德，娱乐的归娱乐。我只是想说，从今日起，中国演唱会市场将进入一个新的时代。在商业门槛被抬高之后，王菲演唱会天价门票绝不会是最后的天价门票。
但另一方面，王菲演唱会天价门票不可怕，因为选择权在每一个吐槽的吃瓜群众手中。这已是他们的时代。但也是娱乐的商业时代。只不过，那个真正属于华语音乐的时代，或许已经过去了。天后王菲，也不得不在商业时代的裹挟和网络时代的群嘲中，继续幻乐一场。
对于铁杆粉愿意花这个钱买票去看王菲的演唱会，金星认为周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，谁也管不着。我认为，金星这段在网民眼中手撕天后的话，其实已经完美地解释了王菲天价门票为什么给秒光：在商业世界的法则中，一切正常的商业行为，都是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
没人应该把票务市场混乱引发天价门票的账，全都算在王菲的头上。老百姓不是傻子，天价门票摆在那里，自有人为其买单，觉得这场演唱会不值这个价的，可以看网络直播，也可以选择不看。王菲演唱会主办方有选择售出天价门票的权利，吃瓜群众也有选择不买票的权利。
如果用王菲的一首歌名来回答天价门票背后的商业逻辑，那就是：《我愿意》。对于王菲来收，天价门票被秒光就是对舆论质疑最好的回应。而对于一个真正的歌迷来说，谁来听王菲的天价演唱会并不重要，你可以选择留恋不放手，也可以等到舆论的风景都看透，再去陪王菲看风波过后的细水长流。
