今天，领导人气候峰会召开。而在刚刚落幕的博鳌亚洲论坛上，“碳中和”也成了会场内外一个热词。不仅主办方安排了“迈向碳中和之路”“金融支持碳中和”两场论坛，在其余各个场合，多名重量级嘉宾也对实现碳中和提出了独到见解，为“热词”提供了“冷思考”。
思考一：发展中国家如何找到绿色发展模式？
2020年9月，习近平主席在第75届联合国大会上提出，中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。此后，韩国、日本、美国、欧盟、印度纷纷表态，或宣布了各自的碳中和目标，或提出了应对计划。
对此，联合国环境署前执行主任索尔海姆指出，在经历了长期的全球缓慢进度后，2020年取得的巨大进展好像一下“快进”了几十年。但热闹背后，一些冷思考必不可少，“实现碳中和就是改变我们的思维定式。”
比如，对于很多发展中国家来说，在技术方面并不占优势，如何找到适合自己的绿色发展模式？索尔海姆认为：“太阳能、风能、氢能、水能等这些技术如果能够得到发展，则可以带来更好的就业繁荣，并降低成本。”
目前中国领跑全球风能产业，索尔海姆建议，中国以及各国可以在大规模发展本国绿色经济的同时，与世界共享技术，避免进行技术战争。
思考二：环境保护与经济发展必须“二选一”？
另一个需要改变的观念是，环境与发展必须“二选一”。亚洲基础设施投资银行行长金立群认为，很多人有着根深蒂固的“取舍性思维”，这种消极思维方式影响了国际上从高碳到低碳的投资转型。他建议，把取舍性思维改为相互促进、相互执行的思维，将投资绿色能源看作是对未来的投入。
“这是近期和长期的利益关系。如果你在绿色经济方面投资，可能短期你会比较犹豫，但是如果你把它看作是对于未来的投入，那么就会看到未来的收益。”金立群举例说，发展中国家应该避免被煤电厂、火电厂等“过时资产”锁定，而应加大对风能、太阳能等可再生能源的投资。
思考三：金融如何支持碳中和目标的实现？
中国人民银行行长易纲表示，人民银行联合相关部门不断完善绿色金融顶层设计，央行设碳减排支持工具，激励金融机构为碳减排提供资金支持，还将通过商业银行评级、存款保险费率、宏观审慎评估等渠道加大对绿色金融和碳减排的支持力度。
同时，央行将及时评估气候变化对金融稳定和货币政策的影响：“我们还将在外汇储备中继续增加对绿色债券的配置，控制投资高碳资产，在投资风险管理框架中纳入气候因素。”
央行前行长周小川则认为，我国的后续碳市场和碳价格更重要。碳价格形成机制、激励机制要有效，碳价格要稳定。在碳市场建设过程中，不仅要做好定价机制、交易机制，发挥好衍生功能，也要考虑好如何使用资金。
“碳配额资金，应该百分百全部用于减排的经济活动，否则就会变成一个罚款市场，谁违规了就罚点钱，罚完后收支两条线。”周小川认为，一定要将资金用于激励减排，特别是用于引导投资和激励投资。
思考四：碳中和为中国经济带来哪些机遇和挑战？
此前，北京绿色金融与可持续发展研究院院长马骏曾表示：“碳中和将带动100万亿元至300万亿元的投资规模。”博鳌论坛期间，他进一步认为“综合各种数字，100万亿似乎是非常保守的估计，而几百万亿是大概率事件。”
保尔森基金会副主席戴青丽也认为，碳中和领域呈现出大规模的投资机会，堪比90年代的技术热潮：“高盛一项研究估计，中国环保产品服务市场能带来16万亿美元的商机，通过开放这一块市场，到2060年能创造多达4000万的就业机会。”
淡马锡全球企业发展中国区总裁吴亦兵则断言，绿色金融、绿色碳中和是商机，也是最大的风口。他称有研究表明，为实现碳中和，未来30年中国需要新增138万亿元的绿色低碳投资，而绿色金融将发挥重要的杠杆作用。
清华大学国家金融研究院院长朱民则坦言，碳中和为中国经济发展带来了很大的挑战，在根本上是“重建中国经济”，也提供了提升劳动生产率、推动科技发展的抓手。
特派记者 金旻矣（本报博鳌今日电）
我要爆料 联系电话：021-22899999 新民网新闻未经授权不得转载
