中安在线讯 据合肥晚报报道，“你为什么要实施抢劫？”
“我缺钱用，就算那个司机有一块钱我也要抢过来…”
张某突然就涨红了脸，情绪变得异常激动，正在讯问的蜀山区检察院检察官李卫华紧盯着张某微微颤抖的双手，有了一丝疑虑，总感觉这个人有点不正常。
“那你抢劫的时候有没有考虑过你的家人？”
“我考虑他们干吗，有什么好考虑的……”刚刚还很激动的张某又变得异常冷漠，李卫华心中的疑虑也逐渐加深，这到底是怎样的一个人，明明家中还有一个嗷嗷待哺的小孩，为什么会对亲情淡漠到如此的地步，这于情于理都不合。于是，在接下来的讯问过程中，李卫华又更加仔细地观察了张某的言行举止，发现其逻辑思维混乱，情绪多变，反复无常，大异于常人，一个想法随即在李卫华脑海中蔓延开来――这个人有问题，他会不会是精神病患者？
讯问完毕后，李卫华又查阅了一遍卷宗。这起案件发生在2018年2月5日，张某入住合肥某宾馆后，在夜市花了120元购买了两把刀具，次日傍晚，其怀揣一把砍刀在某路口拦下被害人李某驾驶的出租车，待车辆行至人少路段时，张某让李某在路边停靠，从怀中掏出砍刀架在李某脖子上进行威胁，劫取了李某放在出租车仪表盘上的110元零钱后逃离，李某随即报警。2月7日，公安机关将张某抓获归案。
表面上看这就是一起非常普通的抢劫案，李卫华本可一诉了之，但回想起讯问张某时的情形，多年的办案经验及直觉告诉她，案件并没有想象的那么简单，张某很有可能患有精神病，其刑事责任能力存在疑问，绝不能就此轻易放过。如果张某是限制刑事责任能力，那么他可以从轻或减轻处罚。
再三斟酌后，李卫华将案件退回公安机关，要求对张某进行精神病鉴定。果不其然，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，证实张某确患有精神分裂症，对自身作案行为存在辨认能力，而控制能力有所削弱，在此案中为限制刑事责任能力，且其对案情基本能陈述，能认识案件的性质及后果，对自身作案行为的辨认能力存在，基本理解自己的权利及应当承担的责任，能配合法庭做出完整的、主客观一致的意思表达，目前有刑事诉讼能力。
鉴定结果出来之后，李卫华也解开了心中的疑团。最终，蜀山区检察院以张某涉嫌抢劫罪向法院提起公诉。法院认为，张某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可从轻处罚。2018年10月30日，法院作出判决：张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刘瑶黄河）
