8月16日上午9时，备受关注的4.24英德重大纵火案在英德法院公开开庭审理。
由于该案犯罪后果严重，社会影响较大，由清远市检察院检察长刘祥福担任公诉人出庭支持公诉，清远市中级法院院长朱可胜担任审判长，组成七人制合议庭审理。此案是《中华人民共和国人民陪审员法》（下文简称《人民陪审员法》）施行后清远法院系统首次采用“3名审判员+4名陪审员”组成七人制合议庭审理的刑事案件，迈出了人民陪审员制度改革的新步子。
5名人大代表、政协委员及社会各界群众代表旁听此次庭审。
检察机关以被告犯放火罪提起公诉
据起诉书显示，2018年4月23日晚上20时许，被告人刘纯露和朋友到英德市某KTV喝酒唱歌。期间，刘纯露向其喜欢的房间服务员张某某表白遭到拒绝，同时在与该房消费的邓某甲谈买卖灵芝生意时，被自称是KTV老板的邓某乙打岔而交易不成，便心生愤怒，扬言要放火烧掉KTV。
4月24日凌晨0时30分许，刘纯露将停放在该处的自己的蓝色男装摩托车输油管拔掉，致油箱内的大量汽油流向地面，之后也不听朋友劝阻，用身上的打火机点燃地面的汽油。汽油被点燃后猛烈燃烧，火势迅速蔓延至KTV门口，将门口的木门、摩托车引燃。刘纯露作案后迅速逃离现场，KTV内未来得及逃出的18人被高温烟熏致一氧化碳中毒死亡，另有数人在逃生过程中受伤。当日早上10时许，刘纯露被公安机关抓获归案。
清远市人民检察院认为，被告人刘纯露无视国家法律，故意放火，造成18人死亡、1人重伤、2人轻伤以及财物遭受重大损失的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。
法检“两长”再次同堂办案
庭审前，清远市市中级法院院长朱可胜详细阅卷，熟悉案情，梳理本案的争议焦点，制定庭审计划。庭审中，清远市检察院检察长刘祥福检察长出示相关证据，就案件事实和证据发表意见。控辩双方围绕案件争议焦点充分进行举证、质证，并就案件事实、证据及适用法律进行法庭辩论。
在法庭辩论阶段，公诉机关认为，这个案件是对公共安全的严重危害，是对人身财产权的践踏，同时又是对法律秩序的公然挑战，任何人都是无法忍受的。被告人刘纯露犯放火罪事实清楚，证据充分，应当以放火罪追究其刑事责任。“这是让人无比痛心的案件，痛心的是一夜之间18名无辜民众与亲人阴阳相隔，痛心的是18个家庭因失去亲人深陷悲痛，痛心的是被告选择如此极端的方式来解决自身情感问题。”谈及案件启示时，刘祥福表示，生活中的不如意、不顺心是暂时的，大家要学会调节、心存希望，不能将负能量无限放大，否则可能变成违法犯罪而悔恨终身，“但我们坚信被告人会受到法律应有的制裁，坚信公平正义的阳光一定会温暖人间”。
被害人家属委托的诉讼代理人提醒到，此案事发KTV 仅一个进出通道，不符合公共场所安全管理要求，应当追究消防、文化主管部门的监管责任。
本案辩护人对被告刘纯露放火致18人死亡一事表示无异议，但提醒法庭称，在该案中，其放火属于喝酒后冲动的临时起意，并非事先预谋；被告属于初犯、偶犯，此前并无前科，且积极配合公安机关查清本案事实，认罪态度良好，具有坦白情节，因此希望法院以事实为依据、以法律为准绳，做出公平公正的判决。
整个庭审持续约90分钟，秩序井然、层次分明、威严庄重。由于本案案情重大，七人合议庭经短暂合议后，决定择期宣判。
据悉，该案是继2017年清远市法检“两长”同堂审理一起涉嫌故意伤害罪案后，再次同时出庭履职办案，落实了司法责任制改革中关于入额院领导带头办案的要求，对年轻法官起到了良好的“传帮带”作用。
链接
本案“七人制合议庭”是4月27日颁布实施的《人民陪审员法》提出的一个崭新的陪审员制度。根据《人民陪审员法》第十六条规定：人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：1、可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件;2、根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件;3、涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件;4、其他社会影响重大的案件。
该案承办法官认为，本案符合第一种情形，因此适用七人制合议庭审理。
【记者】焦莹
【通讯员】赵彩红 曹成飞
