●特约评论员土土绒（江苏）
一件事如果放到一个更长的时间段来看，往往能显露出更立体的形态来。
比如说，可能很少有人注意到，最近一段时间以来，关于“广场舞大妈”的负面新闻似乎越来越少，而令人心情舒畅的“广场舞”新闻却在悄悄增多。
在河北井陉，大学生们也成立了广场舞社团，并将非遗文化“河北井陉拉花”融入其中，跳得不亦乐乎。在全国的很多地方，不少老年人带上耳机，或远离住宅区跳舞，不扰民的广场舞反而吓了年轻人一跳。在火遍全国之后，广场舞又登上春晚舞台，“跳”上全运会，正在“走向世界”……
这样的和谐场景，在前几年是难以想象的。曾几何时，因为噪音和场地问题，广场舞一度被推上舆论的风口浪尖，“广场舞大妈”甚至被打上刻板印象的标签，成为部分人群口诛笔伐的对象。
那么，变化为何发生？一方面，当然是因为跳广场舞的大叔大妈们越来越自律了，相关部门的管理和引导也更为细致了。
但另一方面，或许很多指责从一开始就掺杂了太多情绪和偏见，实际上很难站住脚。
比如广场舞最被诟病的问题之一，场地纠纷。有些地方甚至因此爆发过年轻人与老年人的肢体冲突：一方要打球，一方要跳舞，谁也不让谁，最后拳头来说话。在过去的舆论中，这类事件往往会引发对老年人的集体嘲笑和抱怨。但心平气和地想一想，这类冲突的本质其实是对公共资源的争夺。而在爆发冲突之前，至少还有两个问题值得思考。
一是，我们社会上的公共健身场地、健身设施足够多吗？有没有可能从增加供给的角度，来减少对健身场所的争夺？二是，我们的社会是否有一个良好的协调机制，当民众发生矛盾时，能够通过沟通、讨论、妥协等方式，让有限的资源发挥最大的作用，从而消弭不同群体之间的戾气。
而这两个问题，都不是老年人的错，或者说至少不是老年人一方的错。那么，凭什么总是老年人成为被嘲笑的对象呢？
今天是“全民健身日”，健康的重要性无需多说。当年轻人们还在与自己的拖延症做斗争，看着快过期的健身卡自怨自艾、捶胸顿足时，老年人却早就找到了健身的乐趣。茶余饭后跳跳舞，既能强身健体，又有社交乐趣，有什么不好呢？我们提倡“老有所乐”，但是当老年人真的找到自己的乐趣时，却又诸多挑剔，这样真的公平吗？
跳广场舞的过程确实存在一些问题，但这些问题并非不可解决，如果能多一些包容，就不会污名化“广场舞大妈”。
每个人都会老，不同的只是，我们这些“未来的老年人”，在网络上的话语权要比现在的老年人更大一些，所以我们可以尽情地发泄自己的不满。而真正的老年人们，没有能力在网络说出自己的诉求，捍卫自己的权益。因此，舆论的风向往往对他们不利。
而当情绪的浪潮翻涌而过之后，人们才发现，事实的轮廓原来是这样的。
这个世界上的偏见有很多种，关于年龄的歧视可能是其中最根深蒂固的一种。有时候，我们需要跳出自己的年龄，来看看这个世界，往往会看到不一样的风景。
