孩子受伤老人觉得“不碍事”，孩子爸20多天后才知道
留守儿童学校玩闹视网膜脱落谁担责
最近，南京高淳法院开庭审理了一起留守儿童健康权纠纷案。常年在外打工的刘贵回到家才发现，儿子刘刚眼睛乌紫，到医院一查，是视网膜脱落而且眼球正在萎缩，而孩子眼睛受伤已经是20多天前的事情了。事发当天，刘刚和同学玩闹时受伤，当时学校只通知了两个孩子的爷爷奶奶，老人觉得“不碍事”，就没当回事。那么造成这样的后果究竟谁该担责呢？
通讯员 高研 现代快报/ZAKER南京记者 丁晟
事情发生在2015年4月24日。当时，刘刚的妈妈生病住院，孩子的父亲刘贵在马鞍山打工。受伤后，刘刚眼睛已经乌紫了，但是爷爷奶奶却觉得“不碍事”。
20多天后，刘贵回家才发现儿子的情况。刘贵仔细一问，得知儿子是和同学打闹时受的伤。“为什么儿子受伤了20多天我才知道？为什么学校没有及时带他到医院看？”刘贵认为，戳到儿子的当事学生周明负有责任，而学校没有尽到义务，也难逃责任。他以儿子刘刚的名义将周明和学校告上法庭，要求他们担责。经过庭审，校方还原了刘刚受伤当天的情况。调皮的周明在和刘刚玩耍时，不慎用手指戳到了刘刚的眼睛。但当时刘刚只是眼睛有些红，并没有其他症状。老师得知此事后，当天就通知了刘刚爷爷与周明奶奶。两个老人都认为，小孩之间磕磕碰碰无所谓，就没有太在意。之后，虽然刘刚眼睛一天天乌紫，但仍照常去上学。刘刚的爷爷和学校老师都没有意识到问题的严重性。经医院诊断，刘刚右眼视网膜脱落，早期眼球萎缩。
刘贵认为，校方在事故发生后并没有及时通知自己，也没有在事件发生后第一时间带刘刚去就医。之后，刘刚继续上课，老师并未引起注意，仍没有与自己及时沟通，属于未尽管理责任。
而学校方面则认为，刘刚的接送人一向是奶奶或者爷爷，老师当天就告知了刘刚的爷爷，已经尽到了义务。作为刘刚的家长，爷爷奶奶没有将刘刚送去医院，反而指责学校，是没有理由的。
法院审理后认为，刘刚的眼睛受伤是周明直接导致的，应由其监护人承担责任。同时小学疏于对学生的现场管理和安全防范，存在过错，也应承担一定的赔偿责任。因为双方争议较大，且均不愿接受调解，法院将择日宣判。
（文中人物系化名）
