中国江西网/江西头条客户端讯记者李志强报道：日前，南昌市碧海云天小区一些业主对记者反映业主委员会的两桩“劣迹”：“住房维修基金提取程序不合规；小区公共收益拱手送给物业。”这些业主称，业主委员会多年来把持小区的大小事务，几乎所有事务都搞一言堂，而小区的主人业主则丧失了话语权，如此现状之下使得业主的一些利益流失。
事实是否如此呢？对此，记者展开调查。
业委会被指一言堂致使业主利益流失
碧海云天小区近来颇不宁静。该小区业主委员会陷入质疑旋涡。引发风波缘于该小区在去年11月份，物业贴出告示称上涨物业费。6月3日上午，碧海云天小区的荫凉树下，有业主告诉记者，这是物业费二次上涨，幅度10%左右。“物业突然单方面强制涨物业费，完全没有征询业主的意见，哪有这样的道理？”涨价告示一经贴出，在小区引发轩然大波，反对声迫使物业公司和业主委员会在一周后，联合补充了一则关于“对上调物业费有任何不同意见......到物业登记您的宝贵意见”的看似民主化的告示。
“业主委员会在补充告示上盖了章，很明显业主委员会有支持涨价的倾向，我们业主反对意见这么大，业委会到底是代表业主利益还是物业利益？”对于业委会和物业联合发补充告示，业主产生不满情绪。于是，有业主就指责业委会立场不对，而这引发矛盾变化：原本反对物业涨价的事件，转变成业主把矛头对准业委会，要求业委会进行换届选举。
为了“弹劾”业委会，有业主调查发现了业委会多年来一直存在一言堂的行为，致使业主在涉及公共利益的小区事务上话语权变相丧失，进而利益流失。
质疑一：擅提住房维修基金
在碧海云天小区树荫下，董志明为代表的“弹劾”派业主拿出了控诉业委会“劣迹”的一些材料。其提到两个问题：“住房维修基金提取程序不合规；小区公共收益拱手送给物业。”
业主董志明对记者解释道，住房维修基金的提取有严格规定，即须经过2/3以上业主签名同意。“然而，业委会在2016年8月至2017年2月间，陆续提取了共计115万元住房维修基金，用于房屋漏水、刷墙补路等，但提取维修基金时却没有征得2/3业主签字同意，维修基金被提取了很多业主都还蒙在鼓里，业委会擅自做主提取了维修基金。”董志明等人质疑：“维修基金提取程序不合规，并且提取后使用也不公开透明！”
质疑二：公共收益拱手送物业
“另一个问题是小区公共收益。停车费、广告收益等，每年有5万元左右，这笔收入根据业委会和物业之间的合同约定，70%归物业，30%归业主共有，匪夷所思的是业委会却将约定应得的部分拱手送给了物业。”董志明等人说。
提到业委会的做法，业主们气就不打一处来：“业委会的做法完全是抛开业主擅自决断小区事务，并不是代表业主的声音，导致了业主利益受损。”
