登记结婚多年，却未在一起生活，其中一方的借款是否算夫妻共同债务？
吴某和乔某系夫妻，但两人并未在一起生活。期间，吴某多次向朋友王某借钱，并写下借条。
吴某一直未偿还3万元的本金和利息，对此，王某以该笔借款发生在吴某与乔某婚姻关系存续期间，将二人起诉到法院要求偿还借款。
日前，法院认定，二被告并没有形成共同举债的合意，且所借款项也没有用于夫妻共同生活，对王某要求乔某共同偿还借款本金和利息的主张不予支持。
沈阳市民吴某与乔某于2012年登记结婚，但双方一直未共同生活。
2017年4月起，吴某多次向朋友王某借款，并对王某进行了部分偿还。之后，吴某一直未偿还王某借款本金及支付利息。王某以该笔借款发生在吴某与乔某婚姻关系存续期间为由，起诉到法院，要求二被告共同偿还。
法院审理认为，根据相关法律规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；夫妻一方并非为夫妻共同生活所负债务，应系举债方个人债务，由举债方偿还。
本案对王某的债务系吴某以其个人名义所借，王某未提供证据证明乔某对此知情并认同该债务。乔某称吴某的借款并未用于共同生活，并提交了相关证据，能够证明其与吴某虽已登记结婚，但二人并未共同居住生活。
由此可见，二被告在婚姻关系存续期间，对吴某向王某的借款行为，二被告并没有形成共同举债的合意，且所借款项也没有用于夫妻共同生活，吴某向王某所借款项应视为吴某的个人债务，故法院对王某要求乔某共同偿还借款本金、支付借款利息的主张不予支持。
