信网2月5日讯 2018年中旬，汪先生作为分包方曾负责中铁博览城的热力管道施工。施工完成后，总包方山东富特能源管理股份有限公司(以下简称山东富特)经过与汪先生协商，给其付了105万元的商业承兑汇票作为工程款及人工费。但后期汪先生将票据承兑给青岛三峰城投建筑工程有限公司(以下简称三峰城投)时，对方还差部分钱未付。为此，信网联系到该司，对方建议走司法程序解决。
承诺将汇票承兑 三峰城投仍拖欠14万?
2018年中旬，汪先生所负责的青岛海润地源安装工程有限公司作为分包方，曾施工中铁博览城的热力管道项目，施工完成后，由于总包方山东富特能源管理股份有限公司自身原因，经过与汪先生协商付给其105万元的商业承兑汇票作为工程款及人工费。“我是2019年年底从山东富特拿到的票据，他们当时工程款没到位，所以开的是电子商业承兑。”汪先生对记者说。
由于商先生多方打听后得知，业承兑汇票银行不给承兑，汪三峰城投可接受商业承兑，但前提是要扣去20%作为手续费，由于年关将近，汪先生手底下的工人急等发工资，不得已，只好同意。就这样，三峰城投就先付给了汪先生70万元，剩下的14万元先欠着，至于什么时候还，三峰城投并未向汪先生承诺期限。“当时我是通过中间人朱先生对接到三峰城投，我本来是不想让他们拖欠，但当时工人着急回家过年，所以我就答应了。”
(来源：受访者)
(来源：信网)
一问三不知 三峰建议走司法程序
不曾想到，由于当时三峰城投未承诺偿还期限，给迟迟拖欠这笔钱埋下伏笔。据汪先生所述，他们针对这件事多次致电三峰城投有关负责人，但对方一听是要钱就立马挂断了电话。“我们给对方打了很多电话，但对方却毫无理由的挂断，也不说原因。现在都已经快拖欠了一年了。”汪先生说。
汪先生表示，在三峰城投向其现金承兑过程中，双方并未签署任何书面文件，仅仅做了口头约定。“虽说没签署文件，但我保存了手机录音和银行流水，这完全可以证明我们的债务关系。”汪先生说道。
为进一步了解情况，记者联系到三峰城投王经理。“你说的这个人我不清楚，我们不欠他钱，让他起诉法院就行。”王经理说道。当记者向对方询问三峰城投相关领导联系方式时，王经理拒绝提供。
随后，记者联系到朱先生。他表示，实际上是由于汪先生违约在先，才导致三峰城投没给他钱。“但没给他的钱款是5万元左右，根本就不是像他说的14万。”
当记者询问对方汪先生具体违约情况时，朱先生称不清楚。“因为当时这件事是律师操办的，所以不太清楚具体违约了哪些条款。”
结局翻转 当事人曾作期限保证
由于各方说法不一，记者再次联系到了汪先生。他拿出了一张“保证书”。该保证书由汪先生本人签署，并加按了手印。保证书上注明：保证汇票到期日一定按时到账，如到期日归还不了，由汪先生承担一切法律责任，并赔偿朱先生一切经济损失。
既然三峰城投向汪先生承兑现金，那汪先生为何不向三峰城投保证而是向朱先生进行的保证呢?对此，汪先生给出了解释。“当时虽说是向三峰城投承兑，但都是由朱先生一手操办，包括给现金时，也是朱先生出面给的。另外，本来是2019年11月30日三峰可以找富特承兑现金，但由于富特当时因为特殊原因导致公司账户被封，导致三峰12月23日才在富那里拿到钱，就这样导致拖延了23天后三峰城投才在富特那里拿到钱。”
由于三峰城投方面不承认债务关系，而朱先生也不接其汪先生电话，汪先生称下一步他不排除走司法途径解决此事。
为进一步核实关于商业承兑汇票承兑是否在银行可承兑，记者咨询了出票方开户行交通银行客服人员。交通银行客服人员表示，由于银行政策及承兑规定不明确，银行方面无法给出确切答复。而富特工作人员则向记者表示，目前他们已按照背书人信息，将钱款拨付给了三峰城投。“当时我们公司因有一场法律诉讼账户被封停，导致钱款没有在汇票日期之前拨付出去。另外，由于这张汇票被汪先生转给了三峰城投，所以我们将105万钱款拨付给了三峰。”工作人员说道。
山东华驰律师事务所的唐宗明律师认为，首先必须要清楚当前是怎么样的一个情势，其中最重要的是要看手里有什么证据，所谓证据，就是存在借、欠这样一个法律关系的相关材料。其次，要尽量出具借条、转账证明、录音、聊天记录等相关证据，使其对方承认债务关系的存在。
“按照目前所了解，当事人提供的证据比较单一，建议最大程度搜集证据。”唐律师说道。
信网记者 赵宝辉
