云南网讯（记者 赵玮）云南普法，举案释法。9月13日，金融博物馆理事长王巍发微博称，红塔集团原董事长褚时健，于2017年9月13号去世。由于王巍微博粉丝有382万，消息刚一发出，新浪财经等媒体纷纷转载。褚时健儿子褚一斌立即联系微博名为北京时间的大V，并称褚时健身体安好，当天早上还去菜市场买菜，并录制了两段褚老的视频辟谣。
“今天有人说，说是老褚逝世了？我说我好好的！精神比往年还好！”视频中还有储老看报纸以及摆弄花草的画面。随后王巍便删除了微博，并发出声明称：早上在群里看到褚时健去世的消息，突然很痛心，便在微博上哀悼，后被告知是误传，立即删除了微博。为此他向褚时健以及他的家属，还有转载的媒体道歉。随即，转载过消息的媒体都删除了微博，并转发了褚时健没有去世的辟谣微博。
云南储马昱辉农业发展有限公司也发表了辟谣声明，称褚时健、马静芬两位老人身体健康，此次谣言对褚时健、褚橙以及褚橙庄园的声誉造成了恶劣影响，公司将保留追究造谣者及传播者法律责任的权利。随即，云南网（微信公号：yunnancn）也联系到该公司总经理马佳，“我们已经发了辟谣的声明了，我们要对发出者追究责任，正在联络律师。”
在网络上搜索关键词"被去世"，云南网（微信公号：yunnancn）发现，近年来在社交网络上"被去世"的名人不止褚时健一个。著名演员成龙、曾志伟、刘德华、作家余秋雨等人也经常隔段时间被媒体误传逝世，而著名武侠小说作家金庸先生"逝世"的谣言已经出现不下20次。除了国内，国外的一些知名人物也经常在社交网络上传出去世的消息。此类不加以证实的消息一经发布，往往给当事者的生活、事业、声誉等造成极大的困扰，对此，一定要多加甄别、证实。
律师：造谣者将承担法律责任
褚时健"被去世"的消息在网上引起了不小风波。部分媒体认为，王巍是这次谣言的第一发布者，但王巍微博中称，当时他是看到微信群里有人发布这个消息，自己才发微博悼念。针对谣言的发起者，律师称：一旦造成严重后果，将承担法律责任。
云南褚马昱辉农业发展有限公司常务总经理李黎透露，目前他们在新浪微博的协助下，对谣言事件进行了解并在收集相关证据，而且会对相关责任人进行追责。对此，云南网（微信公号：yunnancn）咨询了律师。律师表示，对于造谣名人死亡的事件，造谣者有可能因为自己谣言对当事人造成的影响，承担相关的法律责任。
凌云律师事务所律师胡家艳说：“我们国家对这一块的法律规定，目前要区分出现事件以后分析行为人的主观过错、是不是故意的、所造成的侵权事实的恶劣程度来综合考虑，他所构成侵权的程度不一样，认定的标准也不一样。”
与此同时，司法解释还明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准，即情节严重的认定问题。最高法司法解释明确，利用信息网络诽谤他人，点击超过5000次、转发超过500次，可定为情节严重。褚时健"被去世"事件中，造谣者的谣言是否构成了情节严重，是否造成企业损失，在审判当中，双方需提供充足的证据，否则，声誉损失很难判定。
胡家艳律师表示，如果构成商业信誉的影响，原被告到时候在法庭上主张的说，原告认为造成的商业信誉损失很大，被告认为不 会对声誉造成影响。比如当事人去世了，他的集团还能正常经营，这个时候法官评判的标准，比如原告能不能举出充分的证据来证实自己的观点，这个信誉是量化了以后，对方需要赔偿多大的损失才能弥补信誉上的损害或者损失。
根据刑法二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
“名人被去世了，也遇到有一些案例没有及时快速的澄清，造成影响范围非常广的。这种虚假消息被浏览点击的次数非常多，跟褚时健案例里面及时澄清的损害后果之间的区别非常大。在最后认定构罪的时候，认定侵害后果的时候，也要根据这些实际情况来综合评定。”胡家艳说。
