香港新聞網9月21日電 社聯正研究外國類似貨櫃組合屋的臨時房屋構思，希望提供予正長期輪候公屋的單身人士入住。
《明報》社評指，引入“貨櫃屋”理論上可善用閒置土地，為苦候“上樓”的基層市民提供短期廉價房屋，改善居住環境，還可遏抑劏房租金水平，不過大量興建“貨櫃屋”，本質始終是重建臨時房屋，是重大政策轉變，需要從長計議，免生流弊。政府當前首務仍然是加快造地建屋，惟亦應大膽摸索其他新意念。現階段當局應該先減少官僚規條障礙，讓民間組織伙拍發展商放手試行，靜觀成效再決定政府角色。政府應該盡快成立跨部門小組，讓非政府組織可以申請臨時用地興建“貨櫃屋”，同時為“貨櫃屋”定下一些基本要求和標準，讓民間團體依循。
《星島日報》社論指，在新界未發展土地上搭建貨櫃屋，以應付輪候公屋者的廉租暫住需求，事成可以增加基層過渡性住屋供應；不過，涉及的技術問題，由規劃用途、交通及社區配套至居住安全，遠比“共享房屋”複雜。這些偏遠農地，就算經過層層討論後獲批准改變用途，真正適宜住人還要計及交通網絡，包括道路建設和公共交通服務提供，還有水電煤排污等通盤設施，是否由政府包底？補地價又應如何算法？如何避免良好構思被指為官商勾結引發政治風波？都要作通盤仔細考慮，把問題逐一解決。
《文匯報》社評指，新一屆政府打破常規，不斷探索新方法，短中長期結合解決房屋問題，方向值得肯定。貨櫃屋具備可在短期內批量興建的優勢，在世界上不乏成功個案，但政府仍要集思廣益，研究貨櫃屋的安全性、技術細節以及配套等細節，充分論證可行性，同時各方積極配合，以求盡快落實。在“共享房屋計劃”僅能提供有限數量的房屋的情況下，貨櫃屋具備短期內可大量興建、成本低廉的優勢，值得政府認真研究。(完)
