香港新聞網9月28日電 總部設於瑞士的“世界經濟論壇”，昨日發表二○一七─一八年全球競爭力調查報告，香港整體競爭力排名由去年的第九位上升至今年的第六位，在亞洲地區僅次於新加坡。
《大公報》指，對“報告”評級，香港商界予以正面回應。事實是，此類全球性評比，難免主觀判斷與一些數據資料上的偏差，不可能做到完全客觀公正，對被評者來說，“勝不足驕，敗不足餒”，聽到贊揚語不必“輕飄飄”、批評話也無需急於反駁，如“報告”批評香港在創新能力及企業成熟度方面表現不如理想，就大可“從善如流”，予以認真檢視和改進。
然而，“報告”在一些方面對港的評級，如“政府決策透明度”由排名第四下降至第六位，“司法獨立”由第八跌至第十三位，則不僅令人摸不著頭腦，更難以“照單全收”，不作質疑與反駁。
事實是，政府施政透明度和司法獨立，是香港傳統優勢和強項，回歸以來在“一國兩制”和基本法保障之下，兩者都只有加強而從無削弱。如果說過去一年，一貫“相安無事”的特區政府施政透明度突然下降，司法獨立也忽然失色，批評者就必須拿出切實的證據而不能道聽途說、妄下斷語。其中，特別是司法獨立方面，有關報道未有列出具體事項，但估計與多宗檢控“佔中”及“旺暴”分子案件、立法會議員被DQ以及刑期覆核案有關。
事實是，過去一年，司法體系罕見的被推上了“風口浪尖”，成了政治爭拗和依法治港的核心議題。原因一方面在於激進勢力冒起、暴力衝擊橫行，直接碰撞和挑戰執法和司法；而另一方面則是反對派長期以來自恃在法律人才方面具有優勢，“公民黨”、“民主黨”中都不乏“金牙大狀”，司法和法庭儼然成了他們的“專利”，在他們口中，只有輕放違法亂港的激進分子、大派“社會服務令”才是“司法獨立”；法庭依法覆核違法亂誓議員的資格、取消他們的議席，就是司法“幹預”立法、律政司就成了執行中央決策和特區政府指令的“政治工具”，他們就要披上黑衣去游行宣布“法治已死”。他們一再向外國傳媒和一些西方議會“告洋狀”，指特區司法獨立已“蕩然無存”，“證據”就是黃之鋒、羅冠聰等人被關入監獄，成了“良心犯”和“政治犯”……
法治是港人社會的核心價值和基石，港人一向尊重和維護司法獨立，律政司對黃之鋒等案件提出刑期司法覆核，以及遵循全國人大“釋法”將梁國雄、姚鬆炎等人DQ，完全是依法辦事，從未有超出基本法和特區法律所賦予的權限；在反對派眼中，只有抗中亂港不被法律追究、戴耀廷等人可以永遠逍遙法外才是“司法獨立”，這恰恰是對司法體系施加法律以外的政治壓力，妨礙和損害司法獨立。國際評級要重視，但不符事實和被誤導的評級則只能拒絕及必須駁斥。(完)
