香港新聞網10月3日電 據香港《星島日報》報道，香港新股市場今年前三季度集資額排名重回三甲，但值得留意的是，期內自行撤回申請及轉板申請宗數，分別按年大增1.5倍及逾83%，至10宗(主要為創業板)及22宗，兩者均分別為自04以及09年，港交所披露相關數據以來新高。有分析認為，港交所早前推出諮詢，建議成立新板及廢除創業板轉板“踏腳石”功能，市場擔憂令創業板被邊緣化，加上新股審批近期收緊，均導致創業板“逃亡潮”現象。
近期有多家創業板公司，如較早前被視為創業板“鎮山之寶”的新意網(8008)，紛紛申請轉板，情況令人關注。德杰律師事務所合夥人陳耀光表示，港交所建議提升轉板門欄，令創業板公司日後轉板成本較目前為高，不少已能符合主板要求的公司趁政策改變前，紛紛搶先轉板，預計該趨勢將在政策落地前持續。
公共專業聯盟財經政策發言人甄文星表示，一般符合主板要求的創業板公司都會申請轉板，屬正常現象，而港交所諮詢則加快了速度，以免“夜長夢多”，他個人也會提醒公司盡快轉板。德勤中國全國上市業務組聯席領導合夥人歐振興表示，主板有較大的投資者基礎，包括能夠吸引基金投資，相較創業板二級市場的流動性較低，基金一般不會投資，故創業板申請轉板可以理解。另外，也有原本擬創業板上市公司延遲申請，擬未來直接上主板。
港交所及德勤的綜合分析數據並顯示，今年前三季自行撤回申請的個案中，大部分為來自創業板，佔7宗，其餘3家為主板。有資本市場從業員稱，近期監管機構對上市申請審批明顯較審慎，當中證監會特別難應付，會進行大量質詢，以往可能只會簡單問2至3條問題，現時多達數十條，從財務方面等多方面去問，即使是大型公司也難免，導致有公司臨陣退縮。
而事實上，證監會近期已提出前置式監管，直接走上前線否決新股申請。該資本市場從業員表示，被拒個案除了涉及虛假或誤導性資料外，部分為由於公開發售部分認購不足，特別是創業板公司，未能“數夠人頭”，令該部分股權過於集中，例如早前GT Steel申請被拒便是一例。監管機構要求創業板有公開發售，但該類公司往往因知名度不高而令難度偏高，對“守規矩”的包銷商帶來一定難題和壓力。
今年首3季共有215家上市申請，按年升28%，當中創業板佔106家。歐振興表示，現時申請上市的公司主要以中小企為多，年資較輕，業務根基可能不夠穩固，而其商業模式及是否合乎法規等方面，監管機構都會予以較多關注。自行撤回宗數偏高也同上市申請數目上升有關，若按佔已接受申請比例來看，首三季自行撤回佔比約為5%，港交所有記錄最高紀錄為2012年的10%，其次為2015、2010及2004年的6%。
他指出，自行撤回申請個案存在3個可能性，其一為上市計畫改變，選擇A股或其他地方上市，其二為被如內地資金收購，其三為遇到問題，如監管機構認為有不合理的地方，申請公司無法解決，加上近期證監會前置式的監管，關注配售對於市場的公平性等問題，均有影響。
