香港新聞網11月14日電 申訴專員批評食環署抽檢蔬果不足，做法寬鬆。
《頭條日報》社論指出，港人食用大量蔬果，入口貨從四方八面而來，檢測困難，但不應採取“懶懶閒”的態度，須徹底改革。首先要正本清源，要求入口商提供蔬果供應地的衛生證明，是把關的第一步；二是檢視各口岸的人手是否足夠，必要時適當增加，並檢討抽樣手法，做到真正的隨機抽驗，不容漏網之魚出現；三是規定進口蔬果必須先存入貨倉，由食環署人員定點抽樣，在批發層面檢測把關，一旦發現蔬果有問題，阻截和回收會比在零售層面有效，也減少市民中招的機會。
《文匯報》社論指出，香港食安工作長期受到市民較大信任，港人亦以此為傲，如果香港蔬果品質檢驗存在明顯漏洞，監管不能與時俱進，埋下食安事故的隱患，就是辜負市民的信任。為保障市民健康、維護香港食得放心的國際形象，有關當局必須從善如流，增加資源提升食品檢測的能力和效率，採取寧緊勿鬆的高要求、高標準，及早堵塞食安監察的漏洞。香港進口蔬果數量龐大，進入零售市場前進行口岸邊檢、批發市場抽驗，不可否認工作量大，食環署和檢驗部門難免承受巨大壓力，但這絕不是食安專責部門檢測放軟手腳的理由。
當局曾透露，正研究運用強積金助市民置業。
《信報》社論認為，對於很多人而言置業並非純粹用以居住，多多少少帶有投資期望升值心態，因此才有樓價不斷攀升，買家反而更加趨之若鶩的現象。如此說來，容許動用強積金幫助市民置業投資，或許有點兒捉錯用神。一方面固然必須考慮投資失利的風險，另一方面，如因為更多人投入置業市場而推高樓價，後果未必人人樂見。強積金儘管諸多弊端讓人詬病，但其原則始終是強制市民為退休作出儲蓄準備，容許提款買樓的研究不宜輕率為之，否則有機會跌入好心做壞事的陷阱。(完)
