圖：激進派黃浩銘等16人違反佔旺禁制令，案件押後擇日再判/大公報記者麥潤田攝
香港新聞網12月8日電 據香港《大公報》報道，黃浩銘、岑敖輝、黃之鋒等16人佔旺刑事藐視法庭案，原定在昨日判刑。辯方為各被告求情，有被告呈上親自撰寫的求情信，稱被捕後寢食難安，認為已恨錯難返，深知違法後果嚴重，并向法庭承諾日後必定慎言謹行。不過法庭就指，發現本案有法律爭議需要先處理，決定押後案件，待解決法律爭議後，再擇日判刑。
麥盈湘：恨錯難返
開庭後法官陳慶偉提出，據《刑事訴訟程序條例》，如被告在犯案時未滿21歲，除非無其他適合處置方法，否則不得判處未滿21歲人士監禁。另一方面，刑事藐視法庭的判刑選擇亦有所限制，如不可判處幹犯者社會服務令。由於本案有黃之鋒等部分被告，在事發時未滿21歲，令本案量刑情況比預期中複雜。在判刑前，法官主動查問辯方，會否先為合適的被告提取感化官報告。
辯方回應稱，是否提取感化官報告，將會以書面方式答覆。辯方則希望先為本案被告部分求情。
案中被告之一麥盈湘，她親手撰寫求情信，坦言非常後悔當日留在現場，沒聽從警告立即離開。她稱被捕後，每天都寢食難安，同時令已退休的父母，經常為擔心她會否入獄而傷心落淚。事後，她已非常自責。目前自己失業，又需要照顧父母，她明白自己已恨錯難返，承諾日後必定慎言謹行，只希望法庭考慮判處她非監禁式刑罰。
黃浩銘不知悔改
不過，亦有被告不知悔改，社民連副主席黃浩銘就透過代表律師，表示他無悔參與“佔領行動”，認為自己在“爭取公義”。法官陳慶偉聽取求情後，表示會等待辯方呈交書面陳詞，處理法律爭議後，再擇日判刑。
本案未被判刑的被告，分別為現任社民連副主席黃浩銘、岑敖輝、黃之鋒、周蘊瑩、朱緯圇、張啓康、蔡達誠、司徒子朗、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啓禧、麥盈湘共16人。
而同案一早認罪的被告張啓昕、馬寶鈞、黃麗蘊及楊浩華四人，在上月各判處入獄一個月，但緩刑一年，及罰款一萬元。另須支付訟費。
