香港新聞網12月14日電 香港《星島日報》14日發表題為“要靚更要命 管好美容業”的文章，全文如下：
DR醫學美容集團事故，三個在接受美容過程中受細菌感染的顧客，一死兩傷殘，事隔五年，集團創辦人周向榮醫生及一名技術員被裁定誤殺罪成候判，另一名受僱醫生待重審，而當年事發後討論得沸沸揚揚的美容行業監管，至今仍然未能交足功課。
周向榮創立的“美容王國”，全盛期有三十八家分店，又聘請醫生在店內提供醫學美容服務，案中出現問題的CIK療程，原理是從顧客體內抽血，透過血液細胞處理工序，把血液“優化”，再輸回顧客體內。
內地有試用CIK療程來治癌，不過，由於沒有足夠驗證，本港至今沒有醫生採用，而周向榮在廣州軍區總醫院參觀過這療程後，發揮“創意”引進本港作美容之用，卻沒有做好防菌措施，結果三個女顧客受感染休克，體內充滿惡菌，送往醫院搶救，一人不治，兩名生還出院者則有不同程度的永久傷殘，其中一個要截除雙腿和四根手指。
立例規管 波折重重
這件事發生前，本港已經有形形色色的醫療事故，甚至美容變毁容，消費者委員會早已要求當局加強規管美容業，以確保顧客安全。到出現這宗奪命事故，要求規管的民情更加洶湧，政府為此設立了由各方持份者組成的“區分醫療程序和美容服務工作小組”，衞生署建議的原則是一些涉及“入侵”人體的美容服務，例如抽血、注射物質、激光和彩光等，都屬醫療程序，須由醫生負責，減輕顧客面對的風險。當局同時部署規管激光機等高風險儀器的使用。
台灣與韓國等地，都規定大量醫療美容程序要由醫生操刀，不過，本港美容業比較抗拒，原因是可能會大幅提高成本及令大批沒有資格的員工失業。以激光療程為例，消委會調查顯示，由醫生進行一次療程要五千元，美容中心則僅需七百元。雖然各方同意原則上高風險醫學美容療程須由醫生處理，但是如何界定療程屬於高風險，卻難達共識。
規定資格 確保安全
爭持日久，政府到今年才向立法會提交《醫療儀器條例草案》，至今仍未完成立法程序。與此同時，消委會接到涉及激光等高能量光學療程及入侵性療程的投訴，則由DR事故當年的一百七十八宗，增加至去年的二百四十宗，今年頭十一個月已達一百九十二宗。
實際上，有關條例只規定進口激光機等儀器須向當局註冊。不過，今次案件的例子顯示，就算有醫生在場，都可能出現嚴重亂子，關鍵在於有關醫生和技術員，是否受過足夠的訓練，有足夠的專業判斷，去了解療程涉及的風險，作出適當防範，尤以美容界不斷產生的“創新”療程為然。
美容業界不希望受到當局“過多”規管，窒礙生存發展，但是，如果缺乏法例規限從事高風險療程者的專業資格，事故頻生，不止顧客受害，也會打擊美容業的生意和發展。
