周向榮欲申請保釋處理父親身後事被拒。
香港新聞網12月14日電 據香港《星島日報》報道，DR醫學美容集團在一二年發生醫療美容事故釀成一死兩傷案，集團創辦人周向榮和技術員陳冠忠被陪審團裁定誤殺罪成，周向榮欲保釋處理父親身後事，惟法官張慧玲明言勢必判囚，加上於審訊時對其觀察，認為對方有潛逃風險，因此拒絕其申請，並將二人的判刑押後至下周一處理；至於同樣被控誤殺罪的女醫生麥允齡，因陪審團未能達一致裁決，故控方有意申請重審案件，法官押後至明年一月十九日聽取陳詞，麥允齡續准保釋外出。
控方指現年六十三歲的周向榮畢業於港大醫學院，一九九五年創辦DR集團。周由資深大律師黃敏杰代表求情，指周現時患有心律不正，法庭在判刑時，應基於周是缺乏監督，而不應考慮他是否有指示不進行細菌測試。
辯方稱，周於推出CIK療程前已諮詢日本、廣州、台灣教授的意見，又親自查找醫學文獻，亦到訪廣州軍區總醫院接受培訓，惟張官立即質疑所謂培訓時間不足兩天，怎談得上是培訓，辯方回應指起碼有講課環節。
辯方稱APSC的負責人是陳冠忠，並派高層負責巡場，大狀又指，周信任安全系統，就連他的家人亦有接受療程，張官指若然陪審團信納此說法，便只是民事索償層面，而非裁定他有罪。周事後已停止CIK療程，且向受影響客人退款或兌換其他服務，張官指庭上只有證據顯示客人兌換其他服務，要求辯方提供退款證據。
辯方指周父上周四去世，雖然周並非獨子，但卻是家中唯一男丁，家人明天便需要認領先人遺體，按中國傳統應由男丁負責，故希望讓他保釋。控方反對申請，指假若日後先人出殯，懲教署會替周再作安排。張官明言必定判囚，現階段只是刑期長短問題，張官亦認為周有潛逃風險，故拒絕批出保釋。
代表次被告陳冠忠的大律師張錦熙求情稱，現年三十二歲的陳冠忠，於案發時二十七歲，是工作勤奮的年輕人。陳獲派負責CIK療程的工作，但公司政策表明同事間不能互相討論科學研究，因此他也以為不能跟同事討論CIK療程事宜，只對周向榮匯報，法官稱或許陳認為CIK項目是由他萌生出來，因此不告訴其他人。
辯方指陳在此事上並無得益，法官隨即質疑為何沒有，指他的薪金穩健遞升，且與牛津博士同酬，陳只要不斷取悅老闆，便可以不斷加薪，而事實上CIK療程推出巿場後，陳仍未準備妥當，又謂他們推出療程前，應先做足資料搜集及測試，制訂標準作業程序，確保一切安全才向客人推銷。
工聯會立法會議員麥美娟回應指，如律政司申請重審，死者家屬會尊重決定，亦希望在公平原則下公義得以彰顯，她又冀法庭量刑時考慮案件是近年最嚴重的醫學美容事故，以起阻嚇作用。消委會亦認為現時本港監管嚴重落後於其他地區，強調即使現行法例或不足夠，但作為負責任的營商者，必須以保障消費者的安全作為首要考慮，並呼籲各方應該將消費者的安全放在首位，放下歧見，盡快落實相關法例，提升對消費者的保障。
