香港新聞網12月28日電 據香港《文匯報》報道，立法會行管會早前要求被法庭裁定喪失立法會議員資格的”瀆誓四醜”羅冠聰、姚松炎、劉小麗及梁國雄歸還全數薪津，限時最遲昨日回複。不過，梁國雄和劉小麗都未作出回複，羅冠聰及姚鬆炎則聲稱，只願意歸還預支而未使用的款項雲雲。多名政界人士批評，”四醜”現時各種理由砌詞不歸還議員薪津，是反對派一貫不負責任的態度。他們強調立法會是必須謹慎理財、善用公帑，行管會也是按法庭裁決去行事，并不是要針對他們四人，故所謂”不公不義”的說法并不成立。
行管會早前去信被法庭裁定喪失立法會議員資格的羅冠聰、姚松炎、劉小麗及梁國雄，追討全數薪津，各人涉及270萬元至310萬元的巨額款項。
羅姚律師：冀行使酌情權不追討
羅冠聰及姚松炎昨日由資深大律師石永泰代表回覆，聲稱立法會主席曾裁定兩人宣誓有效，他們有”合理預期”獲得薪津，兩人被入禀挑戰議員資格後，仍然執行職務，行管會追討全數薪津是”不公義”、”沒有法律依據”，希望行管會行使酌情權，不作追討。
他們又稱，已准備歸還預支但未使用的款項，并願意與行管會商討細節。若立法會入禀法院追討，他們已准備好抗辯。羅冠聰稱：”包括給議員、給議員開設辦事處及給議員助理的薪酬，已經用了在‘很正當的用途’去支持我們的運作，這些支出我們認為是不應該被追討。”
梁國雄則稱，由於他正就撤銷議員資格上訴，因此未有回複行管會。劉小麗也稱已委托律師，向行管會申請延期4星期回複。
葛佩帆：”不公不義”說法不成立
民建聯立法會議員葛佩帆昨日在接受香港文匯報訪問時表示，雖然明白今次事件有一定爭議，但所有公帑運用均有規範，而行管會也是按法庭裁決行事，并不是針對他們四人，故所謂”不公不義”的說法并不成立，”行管會裡也有他們反對派的人，并非任何一個議員、政黨、或立法會主席便可做決定，一定是要跟規矩做，所以怎會是‘不公不義’？這根本是本末倒置的說法。”
陸頌雄籲看清反對派言行
工聯會立法會議員陸頌雄表示，立法會必須謹慎理財、善用公帑，故行管會是有責任追討”四醜”的全數薪津。他并批評，”四醜”現時以各種理由砌詞不歸還議員薪津，是反對派一貫不負責任的態度，希望市民大衆可看清楚他們的真面目，”反對派從來都是只會闖禍，但又不會負責任，因此他們不肯還錢是非常‘正常’，希望市民可以看清楚他們的言行。”
王國興：公帑是市民血汗錢
“廿三萬監察”發言人王國興強調，法庭裁決已清楚指出他們在去年10月已喪失議員資格，故他們不能享有議員的薪津福利，行管會只是按法律意見做事，絕不是憑空捏造理據去討回薪津。他并說，所有公帑全是市民的血汗錢，絕不應被各種理由挪用，認為”四醜”的做法相當無賴、無恥。
