香港新聞網12月28日電 據香港《大公報》報道，康宏環球昨日再度入禀高等法院，矛頭指向前康宏行政總裁麥光耀、前主席王利民，以及兩家證券公司“康宏証券”及“鼎成證券”。入禀狀指，麥、王兩人身為康宏環球的實質董事，卻誤導客戶以為“康宏証券”與康宏環球有關。在2014至15年間，以代理配售債券名義，透過鼎成證券把最少4550萬元的“代理費”，轉移至康宏証券。入禀一方要求法庭頒令，禁止“康宏証券”盜用商標，被告一方須為事件作出賠償。
指兩人違反董事職務
是次入禀人分別為“康宏環球控股”、“康宏理財服務”、“康證”三家公司。康宏環球指，麥、王兩人自2010年起，違反董事職務，盜用康宏環球的商號、商標、網址、電郵等，令康宏環球的客戶以為“康宏証券”與康宏環球有關，但“康宏証券”與康宏環球是完全獨立的公司，從無股權或隸屬關系。
令康宏環球信譽受損
入禀狀指，被告一方未經批准，盜用康宏環球商標，包括讓“康宏証券”使用康宏環球的網址、電郵等。被告一方又向顧客失實陳述指“康宏証券”與康宏環球屬同一集團。被告一方認為，“康宏証券”的誤導行為，不但令康宏環球信譽受損，更失去一批客戶。
入禀人又指，發現麥光耀、王利民在2014至15年間，曾與“康宏証券”及“鼎成證券”達成秘密協議，聲稱“康宏証券”協助“鼎成證券”代理配售債券，因此“康宏証券”可分四次獲得合共最少4550萬元的“代理費”。
入禀人表示，麥、王兩人的涉案行為，違反董事職務及僱傭合約，“康宏証券”盜用商標，“鼎成證券”亦參與事件，因此要求上述被告需為康宏環球就客戶、商機、商譽等損失，作出賠償，又要求法庭頒令禁止上述被告的盜用商標行為。
“康宏証券”在2007年成立，據了解，康宏環球其後發現“康宏証券”從事高風險債券買賣，甚至可能推出不受監管的金融產品。至2016年4月21日及4月25日，康宏環球分別發出聲明及刊登廣告，澄清“康宏証券”與康宏環球無關。
