消委會公布保暖內衣及usb充電器的測試結果。
香港新聞網1月16日電 據香港《星島日報》報道，不少本港市民在寒冷天氣，喜歡選購名牌的保暖內衣。消委會測試市面二十款聲稱保暖內衣及運動或戶外活動底層衣，發現售價九十九元的“Baleno”樣本保溫均值，較售五百九十九元的“Columbia”樣本高一倍，而作為最貴樣本，其保溫均值卻是最低。消委會指測試結果反映產品價格和衣物的保溫值未必有直接關係。
測試的二十款男女裝保暖、防寒長袖內衣，十五款為日常穿着的保暖內衣，及五款運動或戶外活動底層衣，售價由九十九元至五百九十九元不等，主要比較樣本的保暖程度、透水氣度、排汗快乾程度和耐用程度。
就價錢而言，女裝“Martini Heat On UXT7104”及男裝“Baleno Thermal Extra”圓領長袖超暖內衣，同售九十九元，為測試樣本中最便宜，但整體評分最高五分，兩者同樣為四分，性價比較高。
一般保暖內衣方面，多款平價的內衣保溫均值(clo)高於零點二，包括“Baleno”、“馬莎”、“莎娜美”、“Heat Hot”，相反價錢最貴、售四百九十九元的“破無素足”，則只有零點一七。
運動底層衣方面，保溫均值最高約零點三二，為售價一百一十九元的“Wed'ze”，撼贏價錢最貴、售五百九十九元但保溫均值只有零點一的“Columbia”，兩者保暖程度懸殊相差近兩倍。
消委會測量各樣本在洗濯三十次後的表現，發現絕大部分樣本的保溫值並沒有減少，六成五的樣本保溫均值洗濯後更有所提升，當中“Thermo-wave”保溫均值更上升至零點二八，增加約一點八倍，估計是布料的蓬鬆度增加，令纖維可以保存更多空氣以防止熱量流失所致。
另外，“Baleno”、“mont-bell”、“Thermo-wave”三款樣本均檢驗出微量的游離甲醛。
消委會總幹事黃鳳嫺表示，穿著保暖內衣不宜太緊或太鬆，特別是有皮膚敏感人士，因長時間與皮膚摩擦，皮膚較易受衣物物料刺激而過敏，如濕疹患者會更加痕癢。
