香港中通社1月16日電(記者 卓隆)香港眾志秘書長黃之鋒、香港專上學生聯會(學聯)前秘書長羅冠聰及周永康，2014年衝入政府總部東翼前方空地，去年8月被改判即時監禁6至8個月。16日，香港終審法院就3人的上訴開庭聆訊，終審法院首席法官馬道立認為，上訴法庭改判3人監禁，是綜合考慮各人在案中的角色，為涉及暴力的示威劃下清晰界線。
當天上午，香港終審法院處理黃之鋒、羅冠聰、周永康對刑罰的上訴，3人到法院應訊，案件由終審法院5名法官審理。
黃之鋒、羅冠聰、周永康在2014年9月26日衝入政府總部東翼前方空地，2016年分別因“非法集會”及“煽惑他人參與非法集會”罪，黃之鋒、羅冠聰被判80小時及120小時社會服務令，周永康則獲判緩刑。
其後，特區政府律政司申請刑期覆核，向上訴法庭申請覆核對3人的刑罰。上訴法庭於去年8月作出判決，認為原審裁判官判處社會服務令是犯了原則性錯誤。刑罰是明顯過輕，上訴法庭需要干預。改判黃之鋒，羅冠聰和周永康6個月，8個月和7個月的刑期。
法庭上，馬道立認為，3人在案中的角色及當時的行為都是量刑時必須考慮的因素。雖然3人聲稱和平集會，但爬欄柵、衝入政府總部東翼前方空地，導致保安受傷，明顯涉及暴力。
代表特區政府律政司的刑事檢控專員梁卓然表示，評核一個刑期是否恰當，要考慮5項原則，包括控罪的嚴重性、各被告的角色和行為、後果、動機和求情因素。
聆聽雙方陳詞後，終審法院決定押後判決，3人繼續獲准保釋。(完)
