香港新聞網1月23日電 據香港《商報》報道，男動漫迷“司徒奈奈”疑因在網上羞辱拒絕他的女子而得罪人，後獲邀請見面時卻疑遭5男1女襲擊和禁錮案，昨在區院裁決。法官林偉權指事主非可信靠證人，作供期間傲慢輕佻、“詐傻扮懵”，且供詞前後矛盾，“差劣至極”，故不依賴其證供，裁定5名否認襲擊致造成身體傷害、非法禁錮等9罪的涉案男女中，其中3名被告全部罪名不成立；而另外2人本已分別承認各3罪，昨被裁定另1項非法禁錮罪成。
裁定惡意限制事主自由
林官將案件押後至2月6日判刑，期間為案件開首時已承認2項襲擊致造成身體傷害、盜竊及非法禁錮等四宗罪的18歲首被告陳顯華，索取更新中心、勞教中心、教導所、社會服務令及感化報告；並為2項襲擊致造成傷害、普通襲擊、及非法禁錮罪成的30歲第三被告溫穎賢索取社會服務令及感化報告。
而2項襲擊致造成傷害、盜竊、及非法禁錮罪成的32歲第五被告趙文俊，與陳同需還柙候懲，而溫則獲准保釋。
判詞指，次被告邵頌然、第四被告曾柏豪及第六被告蔡周慧妍因沒有給予口供、或口供中沒有招認，控方未能證明控罪，故被裁定被告罪脫；而第三被告溫穎賢及第五被告趙文俊，林官指2人在口供中承認由零碳天地往九展途中曾襲擊事主，故肯定他們是要令事主就範受制，令其他一同襲擊事主的人將其押到九展向動漫迷道歉，裁定他們是惡意限制事主的人身自由，因此非法禁錮罪成。
法官斥事主“詐傻扮懵”
林官又指出，網名“司徒奈奈”的事主羅浩峰於庭上表現傲慢輕佻，不時鬧情緒，有時“詐傻扮懵”，以不明問題為藉口而拖延回答，或答非所問；且他的供詞前後矛盾，又經常改口，其作供並不誠實，說得天花亂墜，是差劣至極，難以信靠。
另外3名罪成的被告求情中，提及他們以為自己是伸張正義，而參與教訓在動漫界引起很多不滿的事主，現已知道訴諸非法行為是錯，感到後悔，法官直斥被告“幼稚”。辯方求情亦透露，溫無案底，自幼患亞氏保加症；而趙則有輕度弱智。
