四海资讯
首页 > 财经资讯 > 基金证券

三份报告,我没看明白基金公司到底持有多少份额?

时间:2018-08-30 19:19:56
华商基金到底自己持有华商双债基金多少份额?

今年一季度华商基金的华商双债基金(000463)踩雷,华商基金自己出钱进行申购,当然此处我不评论踩雷的事情,因为常在河边走,投资,谁都不能完全避免踩雷,所以想看业绩评论的,这篇文章会让你失望。

我来说说华商基金到底持有多少华商双债基金份额的事情:我是看了一季报、二季报和半年报,发现看完这三个文件,才疏学浅的我不知道华商基金到底购买了华商双债基金多少份额?下面我说说我的疑问,希望见多识广的各位帮我解答一下。

一、先说一季报

1、华商双债基金的一季度报第七项显示华商基金在3月6-8日购买(含转换)华商双债基金共计2.5亿份,金额超过3亿元,而且一季度末仍然持有这2.5亿份。

2、说完了一季报的第七项,我们接着说一季报第八项。2、说完了一季报的第七项,我们接着说一季报第八项。

一季报第八项显示:华商双债基金一季度末有1个持有人(即表格里面的机构2)持有1.9亿份,占比基金总资产的38.45%。

那么问题来了,华商基金在一季度季度末持有2.5亿份,却没有在季报的第八项里面显示出来,这很奇怪。那么问题来了,华商基金在一季度季度末持有2.5亿份,却没有在季报的第八项里面显示出来,这很奇怪。

持有1.9亿份的机构2显示出来了,总计持有2.5亿份的华商基金却没有显示出来,持有数量少的都显示出来了,持有数量多的不显示出来?是不是华商基金隐瞒了什么?

我们看看机构2的持有时间,3月7日开始持有,华商基金自己申购这个基金最早是3月6日开始申购的,按照基金交易流程,3月6日申购,正好3月7日确认。那么我个人推断这个机构2大概率就是华商基金。

如果持有1.95亿份的机构2是华商基金,那么华商基金持有的剩余的5500万份哪里去了?(2.5亿-1.95亿=5500万)。

基金TA系统应该说使用了一二十年了,非常成熟,查询功能比较完善,查询单个账号持有份额肯定是准确的,不会出现遗漏几千万份份额的事情。

那么我初步推论得出结论是:华商基金购买的2.5亿份额里面用了不止一个账号或是申购了不止一种份额(该基金有A、C两种份额),1.95亿份额在一个账号,其余5500万份额在另外的账号里面。

如果我这个推论得出结论正确,这就出现一个很奇怪的问题:华商基金知道自己持仓2.5亿份,为什么只公布1.95亿份额?基金公司自己买了2.5亿份,难道自己公司不知道吗?

如果我结论错误,持有1.95亿份额的不是华商基金:那么华商基金持仓2.5亿份比1.95亿份多,华商基金相关工作人员是失误,基金公司持仓的2.5亿份应该被公布出来。

华商双债基金一季报的问题是:华商基金在华商双债基金一季报在项目7里面持有2.5亿份,在项目8里面持有1.95亿份,少的几千万份是什么原因?

二、华商双债基金二季报是什么情况?

看完了华商双债基金的一季报,我是疑惑重重,那么二季报什么情况?

我又找了华商双债基金的二季报,我又找到了第七项和第八项。

果然第7项和第8项公布的结果又是不一样:第七项显示基金管理人持有2.5亿份,占总份额的57.71%。第8项显示有个机构持有2.44亿份,占比总份额的56.21%。

项目8里面的机构1持有56.21%,而项目7显示基金管理人持有超过57%,如果是两家不同机构,合计持有基金份额超过110%,这不符合常理,那么项目8里面的机构1持有56.21%,而项目7显示基金管理人持有超过57%,如果是两家不同机构,合计持有基金份额超过110%,这不符合常理,那么只能说明华商基金就是项目8里面的机构1。

我对华商双债基金二季报的疑问是:华商基金持有2.5亿份,但是二季报的项目8里面只显示华商基金持有不到2.44亿份,剩下600多万份哪里去了?

老问题又出现了:华商双债基金的一季报里面华商基金的持有份额项目7和项目8里面不一致,到了二季报,项目7和项目8显示华商基金持有份额还是对不上。

更好玩的是华商双债基金的一季报和二季报里面的项目8点持有份额也对不上。

同是项目8一季报里面华商基金持有1.95亿份,二季报里面华商基金持有2.44亿份,一季报和二季报里面差的接近五千万份额,差到哪里去了?

下图是华商双债基金一季报的项目8――1.95亿份。这个图就是本文的第二个图,我这里再发一次。

华商双债基金二季报的项目8显示华商基金

华商双债基金二季报的项目8显示华商基金持有2.44亿份。

华商双债基金二季报的问题是:华商基金在华商双债基金现在华商双债基金不仅一季报的项目7和项目8互相矛盾,二季报的项目7和项目8互相矛盾,而且项目8在一季报和二季报里面也是互相矛盾。华商双债基金二季报的问题是:华商基金在华商双债基金现在华商双债基金不仅一季报的项目7和项目8互相矛盾,二季报的项目7和项目8互相矛盾,而且项目8在一季报和二季报里面也是互相矛盾。

三、半年报

看完了一季报、二季报,这几天华商基金又更新了半年报。我又去看了看华商基金到底持有多少华商双债基金。

华商双债基金半年报的6.4项目显示华商基金自己在今年6月30日持有华商双债合计2.5亿份(A、C份额合计)。

而华商双债基金半年报的第11项目:显示单一投资者(即机构2)持有2.43亿份。因为华商双债基金一共只有4.34亿份,2.43亿份加2.5亿份超过4.34亿份,那么而华商双债基金半年报的第11项目:显示单一投资者(即机构2)持有2.43亿份。因为华商双债基金一共只有4.34亿份,2.43亿份加2.5亿份超过4.34亿份,那么只能证明机构2就是华商基金。

华商双债基金半年报里面我的疑惑总结起来就是:华商基金在华商双债基金的半年报第6项目里面持有2.5亿份华商双债基金,而在半年报的第11项目里面则变成了持有2.43亿份额华商基金。华商双债基金半年报里面我的疑惑总结起来就是:华商基金在华商双债基金的半年报第6项目里面持有2.5亿份华商双债基金,而在半年报的第11项目里面则变成了持有2.43亿份额华商基金。

那么问题来了,差出来的几百万份额到哪里去了?

四、华商其他自购基金什么情况?

华商双债基金因为华商基金的基金公司自己购买份额而出现这个情况,那么华商基金自己认购的其他基金是怎样情况,我又查阅其他华商基金的相关报告。

你看看这个华商旗下华商回报基金(代码002596)的基金公司资金认购份额就是正常的:项目七显示华商基金5月份认购6800万元,6660万份,项目8也显示华商基金持有6660万份。

三份报告,我没看明白基金公司到底持有多少份额?都是基金公司认购自己旗下基金,一个基金是正常的,数字能对的起来,一个基金三个报告提供了好几个数,我很好奇到底是为什么?

写到最后,我还是想说那么问题来了,华商基金到底持有多少华商双债基金?我反正看了华商双债基金的一季报、二季报、半年报好几次,我也不知道华商基金到底持有多少华商双债基金,到底是以怎样的形式,以多少个账号持有。

华商双债基金的一季报、二季报和半年报里面华商基金持有的份额出现的数字有1.9亿份,2.43亿份和2.5亿份,而华商基金没有赎回,基金也没有进行分红和折算,份额也不能增加和减少。

而令我更加疑惑的是华商基金公司自己购买其他的基金持有情况是正常的,数据是一致的,华商双债基金的数目就对不上。

我写出来就是因为我看不明白,毕竟我是一个学艺术的,不是学金融的名校高材生,所以希望见多识广的各位告诉我一声。

声明:1、本文不涉及业绩,好像我今年提过的几个基金公司基本上没有因为他们业绩的问题,因为业绩谁都有好的时候,谁都有点背的时候,大家都不容易。

2、本人非基金业协会备案基金从业人员,所以不存在是“同业”“友商”或是竞争对手攻击对方的问题。

3、本文不是黑文,我就是才疏学浅的外行,所以有疑问很正常,不懂就要问,对不对,我就是把疑问写出了而已。我跟任何基金公司都无冤无仇,没有连续几年长久黑过任何基金公司。

不用公关,就是公关我也不敢要钱,因为我知道各大金融机构公关、法务、合规都不是善茬,惹不起,要是我收了钱,一不小心成了敲诈勒索都是可能,不敲诈勒索我也不要钱,我写这个文章不是为了黑基金公司钱的。

如果我真要赚钱,那么赚钱方式有很多,何必写这种“疑问”的文章,你说对不对。

4、上一次推送文章是我自己删除的,因为部分内容我需要确认一下,自己不确认的东西不敢误导各位,与其他人无关。

不管这文章写的对不对,反正写这个文章花了我好长时间,所以下次推送差不多又得几天以后了,别催了,日更对我来说基本不存在的。

本文首发于微信公众号:投基摸狗。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

  • 上一篇:国税总局暂未强制要求基金合伙人补交税款,但交税口径已经确认
  • 下一篇:创投基金税负暴增七成,部分基金补税数亿元,机构大佬:行业迎来至暗时刻