摘要：半年来，从主动基金流入至被动基金的资金高达5000亿美元。大摩称，当市场大跌时，被动基金不能像主动基金那样辨别出抄底机会，反而会因触发某一点位而大量抛售引发羊群效应，给市场带来巨大威胁。
本文来自华尔街见闻，作者为欧薏。更多精彩资讯请登录wallstreetcn.com，或下载华尔街见闻APP。
在2017年上半年，从主动投资基金流入至被动投资基金的资金高达5000亿美元。晨星数据显示，投资者已从高盛资管撤资267亿美元。
摩根士丹利称，被动投资策略在投资者中越来越受欢迎，但这也给市场带来了威胁。
该行全球外汇策略主管Hans Redeker对这个趋势感到非常担心 ：
我并不喜欢现在发生的事情，因为你必须要考虑，当越来越多的人投入到被动投资策略，市场对于基本面的微小变动的反应能力会下降。你不会看到放下，你只会看到持续的资金流入。
被动基金的主要吸引力是，相比主动基金，他们通常会收取更少的费用，从而提高投资者的回报。尽管这对个体投资者来说是一件好事，但这对更广阔的市场而言，是一个问题。
他称，从总体来看，这是可怕的，因为在某种程度 上，你不再拥有主动基金去稳定市场，而被动基金很容易引发羊群效应：
被动基金通常会选择某种风险策略，允许基金能在市场触发某个位置时卖出。对于被动基金而言，被动投资者需要退出市场，仅仅是因为它触发了5%或者10%的点位，大量的自动抛售将引发羊群效应。相别而言，主动基金却可以进行评估，并决定是存在抄底买入的机会，因此当市场为负时，主动基金有利于稳定市场。
被动基金和主动基金也适用于不同的市场，比如在难以跑赢大盘的美股大型市场中，被动基金表现得会更好，而在英国的小型公司中，主动基金表现会更好。
金融投资顾问公司Hargreaves Lansdown的高级分析师Laith Khalaf称，市场未来应该走向两个极端，低成本的被动基金和表现优秀的主动基金将会受到青睐。而处于中间位置，收费昂贵的被动基金和表现平庸的主动基金就没有市场了。
