四海资讯
首页 > 财经资讯 > 基金证券

八成股基收益为负固收回报不足同业两成 长盛基金一季度疲弱

时间:2018-04-04 15:11:49


该公司旗下主动权益、固收基金的平均表现均落后行业平均水平,其中主动权益类基金2018年以来平均下跌1.67%,超八成产品收益率为负,而固收产品收益甚至不足同业两成

文 | 标点财经研究员 赵春燕

投资是一场马拉松,没有输在起跑线上的选手,却也未必能笑到最后。

刚在3月26日过完19岁生日的长盛基金,是国内基金行业“老十家”之一。然而,从1999年到2018年,长盛基金却显出未老先衰的模样,无论产品业绩还是管理规模,均乏善可陈。

《投资时报》统计发现,截至2018年3月27日,长盛基金旗下公募产品今年以来业绩整体表现依旧不佳:按不同份额分开计算,89只主动管理类基金平均收益率为-1.14%,其中63只基金收益率甚至为负,主动管理类基金的业绩在行业已处于中下游。

剔除2018年成立的基金及分级基金后,该公司旗下63只主动权益类基金2018年以来的平均收益率为-1.67%,在103家基金公司(剔除相关产品少于3只的公司,下同)中位列第58名;26只主动管理的偏债型产品的平均收益为0.14%,在行业98家基金公司中位列第86名。以上两种主动投资类型的产品的成绩皆不及行业平均水平。

Wind数据显示,截至2017年底,长盛基金公募管理规模为508.6亿元,在122家基金公司中排名第48位;非货币基金资产合计303.84亿元,在122家基金公司排名第42。这一成绩较同年同月成立的嘉实基金(博客,微博),显然逊色太多。

主动权益类产品表现疲弱

截至3月27日,长盛基金2018年之前成立的主动权益类基金的平均收益率为-1.67%,其中83%的产品在2018年以来的累计收益率为负,在过去的近三个月以来,长盛基金旗下主动权益类产品的业绩不尽人意。

根据Wind数据计算,剔除2018年成立的基金以及分级基金后,2018年市场上主动权益类基金平均下跌1.23%,而长盛基金此类产品的平均下跌幅度高于平均水平,在103家基金公司中排名第58。该公司旗下63只2018年以前成立的主动权益类基金中,2018年以来净值下跌的有52只,占比超过八成;其中15只产品亏损幅度超过3%,占比近四分之一。

具体来看,表现最差的是长盛养老健康,今年以来跌去8.29%,在市场上1778只灵活配置型基金中排第1726名。

其次是同样为灵活配置型基金的长盛盛世C和长盛盛世A,今年以来收益率分别为-7.85%、-7.82%,在同类中依次位列第1716名、1714名。值得一提的是,上述三只产品均排名在同类后5%。

长盛动态精选(510081,基金吧)、长盛城镇化主题今年以来亦均处于亏损状态,幅度分别为7.18%、6.83%。这两只产品均为偏股混合型基金,在574只同类产品中分别位列第517名和508名,排名靠后。

倘若短期数据不足以说明问题,那么将考察时间延长至三年,长盛基金的成绩也不够硬气。该公司旗下成立满三年的主动权益类基金有17只,最近三年总回报排在同类产品后1/2的达到12只。其中,长盛同盛和长盛同鑫配置两只基金近三年的累计回报率分别为-32.45%和-30.89%。

除此之外,长盛同智(160805,基金吧)、长盛同益、长盛航天海工装备、长盛动态精选、长盛高端制造、长盛生态环境、长盛养老健康产业近三年累计回报率也均为负数。

固收产品收益不足行业水平两成

长盛基金的主动固收类产品表现更加差劲。

根据Wind数据计算,剔除2018年成立的基金以及分级基金后,2018年市场上主动固收类基金的平均收益率为0.89%,而长盛基金此类产品的平均收益率却只有0.14%,都未达到行业平均水平的两成。在98家基金公司中排名第86。

长盛基金旗下26只2018年以前成立的主动固收类基金中,2018年以来的净值下跌的产品有11只,占比超过四成,而行业净值下跌产品的比例仅为15.56%。

其中表现最差者为长盛年年收益C,截至3月27日,今年以来下跌3.55%,紧随其后的是长盛年年收益A,跌幅为3.5%。这两只成立于2013年8月9日的产品,基金经理均为段鹏,成立以来的年化回报分别为3.95%和4.25%。

排名倒数第三和第四的分别为长盛同禧C和长盛同禧A,今年以来分别下跌1.78%和1.67%,基金经理均为张帆。除此之外,长盛双月红1年期C和长盛双月红1年期A今年以来跌幅均超过1%。

管理规模徘徊不前

长盛基金的发展之路,并未像其名字中所蕴含的美好寓意,长长久久保持盛况。

截至2017年末,经过19年的发展,该公司公募规模只有508.56亿元,在122家基金管理机构中排名第48,与2016年末730.53亿元的规模相比减少了30.38%。且在这刚上500亿元的公募规模中,货基贡献了四成,非货基资产规模为303.8亿元,在122家基金管理机构中排名第42。

这一成绩,与同年同月成立的嘉实基金相去甚远。截至2017年末,嘉实基金的公募规模为3610.58亿元,在122家基金管理机构中排名第10,零头都比长盛基金的总规模大;而非货基资产规模为2213.81亿元,这一数字是长盛基金的7倍有余。

早在2007年末,长盛基金的公募规模就达到458.72亿元,并于2009年达到484.75亿元,再创新高。彼时,货币基金还未发力,2009年该公司的货基规模仅为37.77亿元,非货基资产为446.98亿元。

此后,长盛基金的规模扩张之路便徘徊不前,直到2015年末,在204.33亿元的货基加持下,才勉强突破2009年创下的总规模纪录。2016年末,该公司总规模突破700亿大关,为730.53亿元,而到了2017年末,又降到508.56亿元。

而长盛基金的非货基资产的扩张之路更加糟糕。一直到现在,仍未突破其在2007年创下的456亿元纪录。2017末,该公司非货基规模仅为303.8亿元。

  • 上一篇:公募基金业绩出炉 !债基货基领跑 “吃药”行情再现
  • 下一篇:基金一季度业绩出炉 广发旗下七只产品表现亮眼