本周全球两大重要的原油市场机构和组织相继发布2018年的油市展望，不过，欧佩克对于明年油市前景更为乐观，认为油市将在2018年底得到平衡；而国际能源署（IEA）则认为油市供应过剩在过去一直使油价承压，这一局面在2018年仍将持续。
2016年欧佩克和俄罗斯两个“冤家”和解，签订减产协议联手在2017年削减原油产量，近一年来，欧佩克和非欧佩克已经消除了全球近三分之二的过剩原油，并决定将减产协议延长至明年年底。欧佩克和IEA均认为欧佩克和非欧佩克的联合减产取得了成效，经合组织商业原油库存的下降便是最好的证明。
2018年页岩油产量前景不明 欧佩克和IEA唱反调？
欧佩克周二公布的月报显示，欧佩克和非欧佩克的减产行动料将消除三年多来的油市库存过剩，到2018年底，由于全球对欧佩克原油的需求预期高于其产量预期，原油库存料将下降1.3亿桶；但在IEA看来，明年油市过剩几乎不会改善，因新的原油供应增长将超过需求增长，导致原油库存基本维持稳定。
而从下图可以看出，欧佩克预计明年非欧佩克产量增速为99万桶/日，但IEA则认为非欧佩克产量将增加160万桶/日；欧佩克本周将美国的供应增速预期上调至72万桶/日，但IEA的预测则比其高出20%。由此可见，欧佩克和IEA对2018年油市预测的分歧核心主要在于页岩油前景的不确定性，这将决定欧佩克和非欧佩克的“减产联盟”能否在不引发美国页岩油新一轮的增产的情况下，消除余下的过剩库存。
其实，早在11月底欧佩克举行大会之前，欧佩克就曾邀请过专家对页岩油的前景进行解读，结果发现，分析师和专家们对页岩油的前景也产生很大的分歧，其中被称为“原油之神”的原油交易员霍尔（Andy Hall）甚至表示，页岩油的不可预测是导致今年夏天其旗舰对冲基金（Astenbeck Capital Management LLC）关闭的最主要的原因。
欧佩克与IEA的预测相左 究竟该相信哪一个？
虽然有迹象表明美国页岩油热潮正在放缓，但花旗、高盛和德国商业银行等投行分析师认为，欧佩克低估了页岩油革命的规模。随着油价逼近60美元/桶，美国页岩油生产商纷纷加足马力增产，法兰克福商业银行分析师表示，明年仅美国就可以达到欧佩克的全球原油供应预期，由此看来，IEA的预测更为可信。
而从欧佩克和IEA的性质和立场来看，二者分歧的出现其实也不难理解。欧佩克由产油国组成，旨在确保国际石油市场上油价的稳定，从而帮助成员国获得稳定的石油收入，而其作出的乐观前景预测，除了给予成员国信心，也有助于助长油市的乐观情绪、维持油价的稳定。而IEA的设立起初是为了预防油市供给的异动，并为国际原油市场和其他能源领域提供数据统计，从这个角度看，IEA的预测也更为客观。
