本文是慕容风在已超过截稿时间之时，于飞回香港的航班上起草，落机时用whatsapp传给编辑，然后再于周三（4月18日）早上校对、中午前后定稿付印，到读者手上则是周四（4月19日）早上，因而读者手持炒股帮之时，可作比较的信息又比慕容风更多。
说此闲话，并不是要骗稿费，因为慕容风和炒股帮大部分专栏作家一样，无论爬几多格仔，都是没有稿费的，而且大家还会经常收到编辑部追魂whatsapp或微信，为甚么？
其实不为甚么? 面书（Facebook）也没有给稿费用户，反而不断「出卖」用户，出售用户的个人资料、根据大数据向用户推送广告，在精神层面去影响用户，剑桥分析事件只是此现象的表征之一，而用户仍然心甘情愿供应内容，据说是为了存在感。
至于周刊《炒股帮》以至月刊《投资先机》的大神们，存在感应该不缺，那要追求的可能是成就感，文章可以在正式的财经周刊及月刊刊登，并在炒股帮面书专页、投资先机微信公众号、和讯、中金在线的名家栏目，然后个别努力积极的专栏作家，慢慢一步一步融入投资界人脉圈子，相信这些都是得着。
早前，本刊为即将推出的一些首次数字货币发行（ICO）作了相当长篇幅的铺排，有的是来自该等项目的公关费，也有的是本刊亦欲深入了解、参与其中，亦因而让本刊上下认识结交了证券界以外的另一个圈子。
存在感+成就感
而透过接触区块链（Block Chain）、比特币（Bitcoin）以及某些ICO所发出的功能货币，又令到炒股帮团队认识到所谓的算力掘矿、劳力算法等等，令我们揣度未来已显然毋须再只靠政府发行货币以作支付，而顾客需要市场提供服务时，在某个程度上可以透过若干种数字货币。
推论至此，为财经内容的「写手」们，提供某个程度的「incentive」（奖励？动力？诱因？），于大家的存在感、成就感以上再加一点诱因，会否令大家更为凝聚呢?
另一边厢，和知名网台香港制造电视MIHK.TV合力推出的全新网台品牌ShareNewsTV也在多方期待之下由曾子晴Vivian先行出击，首个午间节目《谈股轮经》已于周一（4月16日）推出，经过两日调适已渐渐稳定，据说《谈股轮经》的实时收看直播者超过1,000人，可说是初战告捷。
而为了强化ShareNewsTV品牌，之前分别由《炒股帮》及《投资先机》推出的节目，包括由风中君子主理的《金股期闻》以及由巨鲸和白赖仁主持的《财经live chat》，亦将统一于ShareNewsTV播放，期望在短时间内，几档节目皆上轨道后，将再探讨增加具互补性的新财经节目。
推ShareNewsTV Channel
传媒商业模式重塑，行内各有不同选择，也只能说运用各自优势。要积极开源，内容质素自应努力提升，而提升又需要更多努力和投入，成本必将因而增加，鸡和鸡蛋可如何解决？嘉宾不辞劳苦准备资料、甚至连车马费也无法阔绰，行业痛点如芒刺在背。
在新加坡，慕容风和专门做ICO顾问的新加坡朋友交流过，也见过MyDoc Token的创办人，还和即将发起ICO的InfluenceCoin团队商讨在亚洲区的宣传工作。综合各方意见，说到底，无论首次股票上市IPO抑或ICO，要能长远成功，为这个「O」（offering）背书的另一个「O」（operation）才真正重要，而事实上大部分的ICO，只能说是IPO的变种、而投资者亦只是追求高风险、高回报玩得过的心态。
而其实诸多ICO，其实与区块链并不沾边，究竟为何需要用上区块链技术，连创办人亦未必说得清楚，某些业务为何需要「去中心化」？明明中央化更有责可循，却反而将事件搞得复杂，也许是「风口」惹的祸。
非去中心化无集资额ICO
行文至此，慕容风忽有主张，其实所谓数字货币，如果运用在像《炒股帮》等等的商业经营之上，其实或多或少可以略为解决目前行业所面对的痛点，例如供稿的专栏作家并无稿费，但若以行业目前的稿费通例，大可打个折扣给予代币作为股励，而在某个锁定期后，发币方可因应币值升跌在市场进行买卖或回购。同理，作为主持或嘉宾，也可以以取代币作为车马费，同时代币亦可因应节目的受欢迎程度作出调节，以增加主持及嘉宾的积极性。
而ICO所以被监管所不容，很大程度是由于中间涉及融资，而如一个没有融资的ICO，极其量是等于另类的权益转移，而且这种COIN其实暂时毋须去中心化，反而只要记录清晰，更有助于将创作者的努力先予以记录，直至时机成熟才作融资打算，而实时不作融资，已发出的货币亦可挂牌自行买卖。
说到此处，慕容风不禁心怀兴奋，未来数月，慕容风将促成新新闻致力于开发ShareNewsCoin（暂名），而ShareNewsCoin的首批受益者，将会是所有为ShareNews旗下媒体作出贡献的专栏作家、直播嘉宾、甚至是受访者，当然为了控制成本，届时发出的Coin将会十分有限，至于这些Coin于未挂牌前可以如何交易？Well，我只能说大家还未最后定案，不知道读者们对此有何意见？不妨透过炒股帮微信发表下意见。
