6月28日，亚洲联赛首届国际邀请赛浮出水面：这项新赛事将于9月20~24日在中国澳门举行，届时，包括中国、中国台湾以及韩国、日本等国家与地区的7支顶级俱乐部球队和菲律宾男篮将参与角逐，参赛球队待遇丰厚；该赛事意在达到促进泛亚洲区域的体育和文化交流，帮助亚洲篮球水平整体提高的长远目标。
现在，风云突变，这项赛事的名字不得不更名为：超级8：澳门篮球邀请赛（The Super 8），参赛队伍的构成也将随之改变。
一项好端端的篮球赛季，本是对包括亚洲各篮球俱乐部、各篮协、球员以及中国澳门政府、赞助商在内的各参与方都是有利无弊的，可为什么即将开打之际突然更名？经多方面的了解与求证，原来，这都是国际篮联（FIBA）向各参赛球队所在国家或地区的篮协施加压力，要求他们取消参赛而导致的结果。
事件的最新进展是改名后的超级8将继续举办，除参赛球队略有调整外，时间和地点都不会改变。组织方很可能将国际篮联告上法庭，争取陪偿。
突生变故：就在亚洲联赛万事俱备的时候
7月22日，在完成与各球队的签约后，亚洲联赛的概念和8支参赛球队正式对外公布。看起来，一切都朝着美好的方向发展，尤其是2支中国球队，深圳烈豹和浙江猛狮，都期望能夺得这项在家门口举办的亚洲顶级赛事的首届冠军，为即将到来的CBA新赛季提气。但就在此时，令亚洲联赛组织方料想不到的事情发生了：各参赛球队所在国家或地区篮协全都收到了来自FIBA的问询！
按惯例可以判断，此次的FIBA定是来者不善，善者不来。而更令亚洲联赛组织方及各参赛球队难以理解的则是，在此之前，各球队俱乐部早已经向各自所在篮协提交了参赛的文件和资料，进行了备案，并完成了签约，可是没有遇到任何阻拦的。FIBA从未说过半个不字。
但在消息正式公布后，FIBA“开始联系各篮协，询问情况，要求各篮协不让他们的球队参加这个赛事”。于是，各参赛球队将此信息反馈给了亚洲联赛组织方。
这让赛事组织方感觉“难以置信”――按照FIBA的相关规定，俱乐部之间的这种季前赛性质的商业赛赛是不需要FIBA认可的。但本着解决问题、协商合作的态度，8月1日，亚洲联赛组织方向FIBA发函，详细解析了该赛事作为赛季前的商业赛性质和赛事的发展目标，而且主动表态“如果可能，希望有合作空间”。
但是，FIBA在8月4日的回函中依然明确表示，亚洲联赛与FIBA亚洲俱乐部冠军杯有冲突――后者将于9月22~30日在深圳举行。但亚洲联赛组织方登陆FIBA官网，却发现该赛事根本就不在FIBA的赛事列表上。经多方查证原来是这么回事：该赛事确实是在2017年1月份正式宣布，但中间取消了，5月份之后再无消息，包括FIBA官网在内的所有媒体都将有关新闻撤下来了，但当他们知道亚洲联赛后，大约10天前又挂出来，并且，上周三，他们又把原来确定的举办城市由深圳改为郴州。
FIBA的理由是，亚洲联赛和在郴州举办的该赛事有冲突，然而，FIBA亚洲俱乐部冠军杯的参赛队伍目前只有3支球队是空缺的，这3个球队，要在亚洲区域的93支俱乐部中选出，也就是说只会有3%的俱乐部参加，但他们却因此阻挠别的比赛举办。这些细节，亚洲联赛组织方都有截图，留作证据。
按照亚洲联赛组织方的理解，问题根本就不在这里，FIBA的各种借口与所谓的2017亚洲俱乐部冠军杯赛没有任何关系。
更名始末：从“亚洲联赛”到“超级8”
之后，事情的态势更是愈演愈烈，FIBA持续向各参赛球队所在国家或地区的篮协施压。他们这么做究竟是什么原因呢？
其中的一些篮协在与亚洲联赛组织方沟通后认为，最大问题是“亚洲联赛”这个名称；而从首届赛事迫在眉捷的现实角度出发，如果不考虑改名，大家就非常为难了。
为了让赛事能够进行下去，亚洲联赛组织方在听取意见后决定变通行事，将“亚洲联赛”更名为“超级8：澳门篮球邀请赛”（以下简称“超级 8”）。不过，更名后，FIBA却继续骚扰各篮协，并且东亚某国参赛球队出现了动摇。忍无可忍之下，亚洲联赛组织方通过法律渠道要求FIBA停止这种行为。
“我们已经在北京聘请了律师，发了函，要求他们停止这种行为。在欧盟、日本、瑞士和美国也都聘请了律师团队，都在准备相关资料，准备起诉。”亚洲联赛创始人马休・拜尔说，“我们没有违反规定，也没有违反游戏规则，也不知道他们为什么会有那么大的意见。”
国际篮联：触角伸到了自己的管理范围外
马休・拜尔，更愿意被圈内人称作马特，Altius公司的创始人兼总经理，是中国的第1位外籍国家级体育经纪人和CBA认证篮球经纪人，曾担任易建联的NBA新秀翻译以及密尔沃基雄鹿队中国方面的专家。2015年他与合作伙伴聊到亚洲联赛的的概念，当年12月便注册公司进行规划，开始见中国澳门及各方面的负责人，与IMG（国际管理集团）签约合作，最近的这1年更是多次去日本、韩国和菲律宾拜访各俱乐部，了解各方需求，最终促成各球队的签约。
不过，最近半个月，马特自认为变成了灭火队长，“从7月27日到现在，FIBA一直在给各篮协压力，用各种沟通渠道去影响这个事情，我每天都在盯着电话电脑，与相关方沟通，已经严重影响了其他工作。”
“FIBA没有资格管我们机构举办的事情，我们不是他们的成员。这个赛事，本身就是一个商业比赛，不涉及到他们要管理的范围。他们的管理规定是，如果各个篮协批准俱乐部去参加商业赛，俱乐部可以参加。”马特说，“FIBA是给篮协压力，要垄断这个市场，这种行为是反对自由贸易，是一种垄断。”
欧冠联赛：早在2001年国际篮联便施以相同伎俩
实际上，这样的事情对于FIBA来说并非第1次发生，更不是仅仅限于亚洲范围内。“这些把戏，与FIBA当初应对欧冠联赛（EuroLeague）一样……”获悉了亚洲联赛的遭遇后，来自欧冠联赛的某匿名高层作出如此评价。从该匿名高层介绍及可查找的历史资料可以看出：
通过向各篮协施压甚至以禁赛相威胁，从而迫使俱乐部作出让步，是FIBA的一惯做法。
只不过，这些威胁似乎最终的效果并不明显，而且禁赛也多数没法落实。“他们总是用同样的伎俩来对付你，可能会吓唬你，威胁你，但实际上他们做不了什么。”来自欧冠联赛的这位匿名高层评价亚洲联赛的遭遇时表示，早在2001年他们便遭遇了相同对待，但欧冠联赛照样健康发展。
对于FIBA来说，这么做也是有其商业考量的：
对于全球最大篮球联赛NBA，他们是无能为力，无法染指的，美国赛场不仅从来就不是自己的蛋糕，而且还得看NBA总裁的脸色行事；在欧洲赛场，欧冠联赛也是无法控制的，尽管他们作过无数次的努力，但同样难以控制最优势的俱乐部篮球资源；那么，亚洲市场已经不容任何闪失了，尤其是面对亚洲联赛的潜在威胁，一出生便施以重击而不是帮助或合作，是他们最明智的做法。
超级8：更名后的澳门篮球邀请赛前途未卜
虽然经历了改名风波，而且参赛球队的构成可能会有微调，但超级8的赛事组织方坚信，今年的赛事仍将顺利进行。毕竟这项赛事拥有丰厚的出场费和高额的名次奖金，更有IMG负责活动执行以及版权和赞助，包括招商、电视数字转播和执行在内的各项工作也在有条不紊地进行。而且，对于比赛本身来说，FIBA的暗中干预，反而体现了赛事产品本身的质量与影响力。
“他们（FIBA）来了，这样做，证明我们赛事产品挺好的，引起了关注。”马特最后说，“我觉得不解的是，这个赛事本来是好事，对俱乐部都非常好，出场费、奖金、待遇、比赛本身质量都挺好，每个地区都有直播，这都是非常高端的。为什么……”
现在，他的工作重点是让重获新生的“超级8：澳门篮球邀请赛”顺利进行，并且不要受到太多影响。
延伸阅读：国际篮联在欧洲表演了无数场闹剧且都以失败告终
据介绍，欧冠联赛的前身欧洲篮球冠军杯（European Champions' Cup）是由欧洲篮联在1957年创立，1996年开始使用欧冠联赛（Euroleague）名称的，但当时并没有对该名称进行注册。一直举办到2000年，待时机成熟后，意大利、西班牙和希腊的一批顶级联赛球队组建了欧洲篮球联赛联盟（ULEB）并成立欧洲篮球联赛公司（ECA）来自行运营欧冠联赛，有声有色。
但非常不和谐的事情是，与此同时，欧洲篮联在国际篮联的支持下于2001年仓促推出FIBA超级联赛（FIBA SuproLeague），但由于参赛球队竞技水准非常一般，联赛招商能力不足，运营1年就背上了巨额亏损的债务。
于是，双方的冲撞与竞争就面对面地开始了。
这种冲撞与竞争，一直持续到2004年11月，以双方达成和解而暂告一段落：欧洲篮联负责国家队赛事，欧冠联赛运营俱乐部赛事。
具体说来，FIBA旗下的次级联赛Korac Cup和Saporta Cup统统并入欧洲篮球联赛公司，这样，欧洲篮球联赛公司同时运营顶级联赛欧冠联赛和次级联赛欧盟杯。经过10年左右的发展，欧冠联赛已经成为了世界第2大篮球联赛，也产生了希腊奥林匹亚科斯、西班牙皇马和俄罗斯中央陆军这样的豪门球队。
即便如此，欧洲篮球联赛公司也一直在寻求欧冠联赛的改革，尤其是近年推出的瘦身计划，将24支参赛球队削减到16支，并采用“11支固定球队+5支升降级球队”的竞赛模式，以提升联赛的竞争力。
2016-2017赛季，这一暂新的赛制正式在欧冠联赛实施，16支参赛球队进行主客场比赛，经过30轮常规赛之后，前8名进入季后赛。季后赛首轮采取交叉淘汰，5战3胜制，4支获胜球队进入4强赛（FINAL 4），他们共要进行2场半决赛、1场决赛和1场季军争夺战赛。
瘦身计划确实带来了更大的关注度：2016-2017赛季的场均上座率为8472人；而此前，在2015年11月，欧冠联赛就与IMG签下总值6.3亿欧元的10年合约，共同开发联赛的商业权，管理包括媒体和营销在内的全球开发权，期许总收入将达到9亿欧元。
在巨大的利益驱使下，FIBA一直在谋求对俱乐部赛事的复辟，2015年6月，欧洲篮联宣布将推出新的联赛来与次级联赛欧盟杯竞争，7月还意图重掌欧冠联赛，其策略是试图说服11支永久参赛球队中的8支参加新的欧洲联赛。不过，这样的盛情被欧冠联赛的所有球队一致拒绝。于是，2015年10月，欧洲篮联又提出了篮球冠军联赛（Basketball Champions League）的新联赛方案，16支球队打主客场，其中含8支永久参赛球队。
尽管FIBA推出了新的方案，很多欧洲球队仍然坚持参加欧冠联赛和欧盟杯，对此，FIBA威胁14个国家的篮协，他们的男篮国家队将被禁止参加2017欧洲杯，其中更是包括了西班牙、俄罗斯、意大利、立陶宛、希腊、土耳其。2016年，FIBA更上层楼，一度要求德国取代有可能被禁赛的意大利举办奥运会男篮附加赛。不过，这项比赛最终还是在意大利的都灵举办，而且由于太不得人心，FIBA最终也没有对这些篮协实施禁赛。
随后在各个国家也发生了FIBA挖角的多起风波。2016年4月22日，在FIBA的威胁之下，3支与欧冠联赛签约的意大利球队宣布退出欧盟杯，加入FIBA新的篮球冠军联赛；不过，2017年1月，他们又重返重返欧盟杯，宣布FIBA的阴谋落空。
非常有趣的一件事情是，2016年11月，FIBA重新与欧洲篮球联赛公司展开会谈，希望欧冠联赛能将自己的1个席位留给他们新办的篮球冠军联赛的冠军，但是欧洲篮球联赛公司CEO回复铿锵有力，掷地有声：“这简直是让一支三级联赛的球队跳跃到一级联赛参赛！”
这种情况下，FIBA便祭出了最后的杀招：他们公布了2019男篮世界杯预选赛的赛制赛程，从中可以看出，2017-2018和2018-2019赛季有6个周末的窗口，这与俱乐部赛事会有冲突。显然 ，这就是冲着欧冠联赛来的――国家队成员无法参赛，这项赛事便要逊色许多，商务开发必将是大问题。
但总有更厉害的角色。2017年5月，NBA明确表示球队不会放球员参加世界杯预选赛――FIBA根本就没实力和NBA掰手腕，甚至，NBA都不给予他们商量机会，一纸声明了事。这几乎是宣告了此招自撞南墙，不击自溃。几天后，EuroLeague的CEO约迪・贝托姆也发表了同样的观点。
闹剧就此结束。
作者：子夏
