在动画热播的时候，总会有些动画阿宅们对动画的脚本说三道四，或者将写脚本的批判一番。近日，日宅热议其实这些动画宅根本就不懂脚本。
1：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
那些张嘴闭嘴就“脚本脚本”的动画宅事实上连故事的起承转结都看不懂吧。
2：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
事实上总是抱怨脚本的人有一半左右只要动画的剧情跟原作不一样就开始开喷了，另一半是通过脑补。
3：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
脚本到底是干啥的？特别是有原作的情况下，脚本的存在不是很没有意义吗？
4：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
这很正常，比如说角色设计的事情也经常被归类在作画上。明明很多作品只是人设有点傻，却被说作画垃圾。
6：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
我不认为不懂脚本的具体含义就不能对脚本说三道四，就像料理一样，美味还是难吃并不需要知道原产地。
8：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
简单地说，有趣的脚本就是好脚本，无聊的脚本就是垃圾脚本。
10：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
这群人只是停留在嘴上而已，只要丢两个萌的角色出来就满足了。
11：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
脚本和系列构成具体的说到底是干什么的？有什么区别吗？
12：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
据我了解的是系列构成算是脚本的统筹，给出具体的指示或者检查脚本。
13：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
指责那些值得吐槽的地方就行了。
14：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
奇怪的动画原创要素算是脚本的错吗？
16：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
这个伏笔真厉害！展开太神了！脚本好强！这个就是脚本家让角色在动画里说出台词所清楚传达的东西吧。
19：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
我不是不理解吐槽脚本的人，但是骂脚本家有意义吗？
20：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
故事的大纲并不是各话的脚本家而是由脚本会议决定。
21：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
我觉得看着不自然就可以说是垃圾脚本了。
22：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
又不是脚本家把所有的故事写完，监督写个大概，脚本家再进行补足和整理的情况也有。
23：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
冈田麿里、虚渊玄、吉野弘幸是无条件就可以批判的脚本家。
24：名前：名無しさん投稿日:2017年09月02日
就算情节本身很有趣，但是展现的方法变得奇怪的话也会让人不爽吧，果然还是脚本的错。
