科幻大片《银翼杀手2049》上周五上映后票房遇冷，上映3天仅4046万，让不少业内人士“大跌眼镜”。
而作为今年最受关注的科幻大片之一，该片上映后口碑趋向两极，喜欢的观众认为该片在各方面都完美继承前作，画面和镜头更是令人叹为观止。不喜欢的观众则诟病电影可看性不足，三个小时让人昏昏欲睡。这一现象的出现再次让业内探讨，既要讨好老影迷，又要征服新观众，经典作品重启新篇真有这么难？
票房失利原因：
片长过长，观赏门槛过高
上映3天的科幻大片《银翼杀手2049》讲述了在人类与复制人共生的2049年，仿生人与人类的矛盾升级。影片一如既往地探讨人工智能与人类的关系，本是热门话题，但观众却不想买单。
数据显示，影片上映首日票房仅为1532万，截至昨日16时，该片综合票房仅为4516万，被同天上映的《全球风暴》轻松碾压，后者上映3天近2亿票房，是《银翼杀手2049》的将近五倍。
已经上映10天的《王牌特工2》和上映30天的《羞羞的铁拳》也在票房和上座率上占据优势，让业内“大跌眼镜”。
除了中国内地市场之外，《银翼杀手2049》在北美市场同样不及预期，首周末票房仅有3000万。业内人士分析，162分钟的电影时长过长，让不少观众“望而却步”。而太过小众，导致观赏门槛过高，也是该片票房失利的一大原因。
观众口碑两极化：
争议集中在节奏和画面
另一方面，观众对于这部影片的口碑也出现两极分化。首先，不同网络平台评分悬殊。为何会出现这样的现象？
从观众评价来看，影片节奏过慢、故事难懂、缺乏动作场面成为主要争议。不少观众吐槽，影片在叙事上太晦涩、缺乏可看性，将近三个小时的时长简直让人昏昏欲睡：“没有剧情、没有大场面，整部电影冷冷清清。”
也有观众持反对意见，他们认为，相较前作，这一集在故事的处理上已经好很多：“虽然没有其他科幻大片里常有的火爆打斗戏，但依靠陈述与制造氛围，让你慢慢沉浸其中。”
其次，电影在视觉方面也引起广泛争议。影片继承了前作的“赛博朋克”美学——烟雾缭绕的荒凉地表与光怪陆离却又湿冷的城市形成鲜明对比。而摄影师罗杰·狄金斯在镜头运用、光影处理上的独特风格则被网友形容为“大师之作”：“冷峻的画面蕴含浓浓诗意，每一帧都是一个独特的风景照，肃穆压抑的氛围，营造得相当好。”也有观众认为这种有点“灰蒙蒙”的画面让人感觉“很有挑战”。
事实上，从今年以来，不少经典重启的电影作品都难逃失败命运。由“阿汤哥”主演的《新木乃伊》网络评分低至4.7分；时隔三年再度回归的“变形金刚”也遭遇口碑滑铁卢，不少观众直言“完全不能与上一部相比”。然而，经典重启的步伐没有停歇，接下来，新版《东方快车谋杀案》及各路超级英雄片的新续集都将卷土而来。
头评
时间是最好的见证者
文/黄岸
经典重启想要获得观众认可，真有那么难吗？
一方面，珠玉在前，再加上众口难调，一个有着对照版本的电影，难免会让观众有着更为严格的要求，不拖后腿已经不易，超越更是难上加难。相比之下，从零开始的电影则拥有更大的创作空间。另一方面，经典题材更容易获得观众的关注，创作上也拥有更多原始积累。总而言之，打着“经典重启”旗号的作品分为两类，一是真的缺乏诚意，毁经典，另一类则正如《银翼杀手2049》，或许没能达到原作高度，却绝对是一部值得被观众记住的好电影，或许不够完美，却足够特别。
类型片的发展更不应该只有一种样子，“看得爽”不是评判一部类型电影的唯一标准。如果因为“这和我以前看过的不一样”“这不是我喜欢的类型”，便因此将其定义为烂片，反而显示出市场的狭隘。
时间会是最好的见证者，正如35年前《银翼杀手》上映时，也曾一度因为影片晦涩难懂遭遇各种吐槽。但经过时间的淬炼，这部电影的意义和价值却日渐凸显，最终成为科幻类型电影的经典巨作。真正好的作品必定能够经受住大浪淘沙、时间洗礼，在观众中流传下去。
策划 徐晖
文：广州日报全媒体记者黄岸
