魅族16明日将在北京演艺中心发布。关于这款手机的外观和配置，魅族创始人黄章已经透露得差不多了，工信部的信息也将魅族16的配置暴露无疑。李楠只好让大家假装什么都不知道，来观看此次发布会的直播，让人心疼。与此同时，作为魅族科技的高级副总裁，李楠也在网上为魅族16频频发声。在知乎上回答了《如何评价魅族16？》的问题，为我们透露了关于魅族16摄像头的一些惊喜。
魅族16
魅族16搭载6.0英寸18:9 AMOLED显示屏，2160×1080分辨率，用上了高通骁龙845移动平台，后置1200万+2000万像素双摄，前置2000万像素摄像头，内置2950mAh电池，拥有深锖色、喷砂银和镜面蓝等配色；魅族16 Plus则采用6.5英寸18:9 FHD+ AMOLED显示屏，内置3570mAh电池，提供深锖色、镜面银、镜面蓝等配色。此外，根据魅族创始人黄章的说法，魅族16和16 Plus均拥有8GB RAM版本，标配屏下指纹。
魅族16
李楠回答《如何评价魅族16？》全文如下：
大概10年前，我挂着个20D，在日本长野的街道上疯跑。
两边不同的人群闪过：日本右翼，中日友好协会，某些宗教人士，以及一面面的五星红旗。
作为一个朝不保夕的摄影师，最终，我给中华网抓到了一张照片，被他们用作了题图。
报酬是400还是800不记得了，但是，我清楚的记得：镜头是EF16-35/2.8，被我拧到20附近，关闭了AF，设置为超焦距。
是的，没有使用佳能引以为傲的超声波马达。
十年前，甚至更早的时候，摄影师就知道：摄影不是简单的技术活。器材或者科技，其实和好的影像，没有关系。
十年之后，我拿到的这台手机，竟然有比当年单反还高的像素数。而市场人员失望的告诉我，不是三个摄像头。
而当我得知第三个摄像头是一个像素数和我十年前的那台20D差不多的，高倍定焦摄像头的时候，不禁让我想起了腾龙的10倍变焦。
而16的相机，则没有那么多噱头。他就是老老实实的把对影像最重要的东西，做到极致。
比如，底片大小。
衡量一个相机的好坏，底片大小永远是最重要的因素：因为它决定了记录光线的能力。
你也许能在一个篮球场上摆下更多的酒盅，但是收集的雨水，不可能超过一足球场上的脸盆。即使，酒盅的数量可能更多些。
再比如，光学防抖。
在后照片时代，视频越来越普遍。而持续的拍摄过程中为了保持画面的稳定性，光学防抖就变得比以前重要。
但是市场部仍然很失望，问，答曰：没有噱头。
难道消费主义，真的能扭曲对影像本质的追求吗？
那么，我们这次就不讲摄影器材的技术，先来讲讲，什么是摄影吧。。。
没错，找一个影像的大师，来讲讲什么是好照片，什么是好影像，就是我们找陆川老师的初衷。
我们也不要求陆川老师拍那些糖水片。
那些别人嚼过无数次的口香糖，我随随便便能找人拍出一万张。
大底片，大光圈，OIS，最大到25左右的广角，都是为真正热爱影像的人，用心准备的。所有技术，都不为DXO服务-他们为好的影像服务。
于是，我们拿到了和以往完全不同的样片。一点也不糖水，但是却有情绪，有故事。
16不惜代价的大底片，在苛刻的光线条件下准确捕捉了乐队除蠢欲动的彩排开场
交流的过程中我发现，谈论好的影像和坏的影像，要比谈论4000万还是400万，变焦的畸变和分辨率的衰减，有意思的多。
的确，小学数学和中学几何，本来就没那么好玩啊。
谈的入港，我突发奇想，想请陆川来知乎这个热衷于“理性和数字”的地方，来谈谈“感性的好影像”。谈谈理性和技术，如何带歪了我们对影像的追求。
于是，有了陆川老师的那篇回答。
陆川：如何评价好影像？
但是评论果然没人在乎影像的好坏，热衷于恶意揣测，和小学数学。
我有些隐隐的蛋疼。
好在，我也准备了一堆糖水片。
后天的发布会上，如果我再次抛出那些别人嚼过的口香糖。。。
是营销的成功，还是对中国所有热爱摄影的用户的亵渎？
我不知道如何选择。
我只希望，再过十年，当你也终于放下ISO12233那张标准分辨率测试卡，在街道上，为了自己想表达的故事和情绪拼命奔跑的时候。。。
你能回来，为这个答案点个赞。
版权所有，未经许可不得转载
