近日，外媒报道，如果失控的小车无法控制地沿着轨道向前冲，而你可以在两条轨道之间进行选择：一条轨道上有五个人，而另外一条轨道上有一个人，你会怎么选择？麻省理工学院（MIT）媒体实验室的研究人员在一项名为“道德机器”的实验中使用了这个经典小车问题的翻版，该实验旨在测试我们如何看待紧急情况下自动驾驶汽车的道德问题。
自动驾驶带来的哪些危险？（图片来自网络）
实际上，人类驾驶员可以考虑在这种情况下他们应该如何采取行动，但他们只有一瞬间的时间做出决定。然而，从理论上讲，自动驾驶汽车可以对如何做出这些决定的道德选择进行编程。
“道德机器”没有使用一对一的场景。相反，该实验模拟了可能是现实生活中的场景，例如一群旁观者或在路上带着孩子的父母。
总的来说，全世界的受访者都同意，保护人类的生命高于保护动物；应该保护更多的人而不是更少的人，而保护年轻人应该优于保护老年人。
但是，也有一些道德决策出现了地域的差异。例如，包括非洲大陆在内的“南方”国家的人倾向于优先拯救年轻人和女性，这和亚洲国家的选择形成了鲜明的对比。
麻省理工学院媒体实验室的博士后Edmond Awad表示：“这项研究基本上是在试图了解无人驾驶汽车可能不得不面对的道德决策。”Edmond Awad表示：“我们不知道它们应该如何去做”。
这个项目在将道德决策写入软件时提出了一些有趣的问题，如果自动驾驶汽车成为我们普遍的出行选择，那么这个问题必须以某种方式得到解决。
故障可能会出现，事故也会发生，所以我们需要在公共领域对自动驾驶车辆的道德偏好进行讨论。
