通用数据保护法规（GDPR）和区块链是目前业界最具争议的辩论之一。有些人认为公共许可区块链不符合GDPR标准，而私有区块链可能是区块链监管问题的解决方案。 即便如此，也会针对私有区块链是如何定义区块链而产生疑问。
上周五晚上荷兰区块链创业公司LTO网络主持了由巴克莱银行，剑桥计算机实验室和玛丽女王大学分别发表的演讲，讨论了一些关于Hard Fork 去中心化的具有挑战性的问题。
我们应该更加努力地就“能够使区块链成为一种合法的技术，在广泛的公共服务环境中使用”问题而达成一致。
通用数据保护法规
区块链应从头开始设计
根据来自巴克莱银行企业家Julian Wilson的说法，我们需要在构建区块链时“更新我们的方法和思维方式”。我们不应该把区块链作为当前商业模式的插件或补充，而是完全重新构建适合区块链的业务模型，即假设区块链是最佳解决方案。
在某些情况下，对一个公司而言，纯粹为了自身利益而构建区块链是最糟糕的事情。对于拥有超过300年历史的银行，如巴克莱银行，并不是简单的将当前银行业务流程转移到区块链上。数百年的发展不能被简单地拆解并放到现有的解决方案中，而需要定制区块链。
特别是法律要求的“了解你的客户”（KYC）政策时，并非所有区块链都满足这些要求，因此需要创建专业的区块链。实际上，为了使区块链在法律上合规，它应该建立在法律的基础上。
通用数据保护法规
区块链是一个加密法律难题
玛丽女王大学的研究人员认为，实际上解决区块链GDPR加密法律难题是非常简单的。从根本上说，它可以通过平衡区块链设计与法律要求来解决。玛丽女王大学的Dave Michels说，“要解决这些设计难题，我们必须使用支持法规设计的创意解决方案。”
Michels描述了解决GDPR加密法律难题的一种方案。Michels认为可以使用私钥加密交易数据以生成密码文本，该密文能以不可变的方式存储在区块链中。如果想要忘记，通过删除并移除密钥，使存储在密文中的交易数据不可读，但同时不会破坏存储在区块链上的记录链。
然而，问题是，如何存储这些私钥的位置和方式是一种新的挑战，在某些情况下，它可能导致中心化。如果是这种情况，会针对权力下放是否为区块链的特定应用的最佳选择的问题产生质疑。又回到了讨论的原点。
当然，这些解决方案仅适用于GDPR，其他国家会采取不同的监管措施。因此在全球范围内解决区块链合规性更加困难。事实上，针对区块链的加密法律难题，很难有一个简单的答案。但是，就如上周五晚上LTO网络公司组织的研讨，通过与法律研究人员，银行家和发展商 一起努力解决这些难题，最终会找到解决方案。
