中安在线讯 据合肥晚报报道，2018年是基本解决执行难的攻坚之年，蜀山区人民法院聚全院之智向决胜执行难战役发起总攻，坚决打赢“基本解决执行难”这场硬仗。4月16日至18日，该院经过周密计划，干警兵分多路，用实际行动震慑失信被执行人，保障执行申请人的合法权益。
法院亮出拘留杀手锏
“我愿无条件配合法院评估、拍卖涉案房产。”被带到法院之后，四十岁出头的老赖石某慌了，一再表示愿意配合执行。
据了解，2010年6月，申请人阮某与被执行人石某协约共同出资购置专项运输车辆，为其垫付了15860元的车辆按揭款，但其后石某却一直以没钱为由拒不还款。
屡次催还无果后，阮某于2016年将石某诉至蜀山法院请求返还投资款项，获得胜诉判决。但被执行人石某一直未履行义务，为维护自己的合法权益，阮某遂向法院提起了强制执行申请。
17日晚上9时许，执行法官携几名法警赶至石某住处。由于石某此前曾多次抗拒执行，执行法官决定对其采取强制措施，当场拘传回院。
石某慌了，主动与法官商讨还款事宜，表示会在3个月内偿还全部债务，如逾期未还，将无条件配合法院评估、拍卖涉案房产。
“冷面”法官温馨执行
2014年6月，被执行人刘某以支持创业为由向高某多次借款，共计42万余元，并写下借条，约定利息。借款期满后，高某经数次催要未果诉至法院。经法院审理，判决刘某及其丈夫孙某共同偿还本息合计44万余元。对此，刘某及其丈夫均置之不理，高某遂申请法院强制执行。
承办法官受理后，多次对刘某及孙某开展普法劝解工作，但两人从一开始就寻找理由推诿，之后更是不接法官电话，玩起了“人间蒸发”。
承办法官数次上门不遇后，只能4月16日夜间前往“拜访”。当时，刘某正独自在家喂幼子吃饭，承办法官遂一方面出示证件表明来意，另一方面让刘某不要慌张，先照顾好孩子。
此时，其丈夫孙某刚好归家，考虑到被执行人家有幼子，不便于法院开展工作，承办法官遂让随行法警依法将孙某拘传至法院。
最终，经过数个小时的交锋，孙某慑于法律威严，与申请执行人达成和解协议，当晚即给付执行款5万元，并约定将于8月31日前出售名下一套房屋偿还欠款，逾期将由法院强制拍卖。
执着法官真心感化
这是一起交通事故责任纠纷案件，被执行人徐某在车辆起步时与驾车经过的王某相撞，经交警部门认定徐某负事故全部责任。后王某遂将徐某及涉事车辆所属公司一并诉至法院。
经法院判决，涉事车辆所属公司依法赔付王某2000元维修费，徐某赔付5204元车辆维修费，但徐某由于心中有气，始终不愿履行法院判决。
4月16日行动当晚，执行法官一行根据申请执行人提供的线索，赶至徐某位于合肥市五里墩街道房屋处，得知徐某步行出门没多久，法官遂借用其同事手机打通了徐某电话，告知其法院工作人员在他家门口，请他回来配合执行，但遭到了徐某的拒绝。
执行法官没有因徐某的态度恶劣而放弃，而是发短信多次从情和法的角度予以劝说。之后没多久，徐某即回拨手机，告知法官他在回家路上，请法官稍等。
最终，经法官再次劝说，徐某同意偿还维修费及债务延迟履行期间产生的利息，并于次日将所有款项汇入法院账户。
整合资源化解执行难题
蜀山区人民法院，在内部注重形成联合工作机制，加大法院跨部门合作力度，为该院切实打好“基本解决执行难”攻坚战提供坚实的法律震慑。在外部，充分发挥制度优势、政治优势，加强与公安、检察、行政执法、金融等部门的联动机制建设，整合执行资源，实现“总对总”、“点对点”连接，进一步打击“老赖”拒执行为，合力化解执行难题。
同时，为监督规范执行行为，有效提高执行效率，保障执行安全，蜀山法院还将执行指挥中心与执行现场的执法记录仪连接，让执行指挥员可以在执行指挥中心进行实时远程指挥，为提升执行工作效率再添利剑。
蜀山区人民法院还将继续保持高压态势，加大执行力度，坚决维护法律的权威和当事人的合法权益。
（黄雪婷 程磊 记者周洪）
