闪婚又闪离 彩礼该归谁
双方达成调解协议，女方返还10万元
台海网10月15日讯 据泉州网报道 我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，可当出现悔婚的情况时，彩礼的归属却常引起矛盾纠纷。日前，丰泽法院审结了一起闪婚闪离的案件，关于188888元彩礼是否应归还，成了双方争议最大的焦点。
闪婚一个多月 女方提出离婚
2018年年底，两名大龄青年李某与陈某经媒人介绍相识，第一次见面，双方彼此心生好感。“何不趁热打铁？快过年了，赶紧把婚礼办了，一家人多热闹！”媒人的话说得两人心花怒放，这桩婚事就这么说定了。
2019年1月4日，李某与陈某到民政部门办理结婚登记手续。三天后，他们按泉州当地风俗举行婚礼。下聘礼、送嫁妆、办酒席……该有的礼仪一样都没少。
好日子刚过没几天，李某很快发现，她对丈夫的性格根本不了解，双方的话题也常常谈不到一起，相互之间无法沟通，进而开始无休止地吵架。2019年2月4日，除夕之夜，李某收拾行李回了娘家，这距他们领结婚证刚满一个月。
男方索要彩礼 称贷款20万元
节后上班的第一天，李某起诉到丰泽区人民法院，要求离婚。“离就离！”陈某毫不犹豫，同意离婚。但他向法庭提出，要李某退回彩礼188888元。
“他们家经济不好，哪里给得起这么多彩礼？我没有收到他说的188888元！”李某矢口否认。
于是，陈某向法庭提交了一沓照片和一份与银行签订的《借款合同》。照片上，清晰地记载了婚前下聘的过程，在陈某送到李某家中的礼盒里，赫然摆放着一大沓人民币。而陈某与银行签订的《借款合同》，清楚地显示了其在下聘的前一周，向银行贷款20万元。
双方达成和解 女方返还10万元
法院认为，李某与陈某双方自愿离婚，经调解劝合无效，应准予离婚。
关于陈某要求李某返还的彩礼188888元，是否有实际支付该款项，举证责任应分配给陈某。
据陈某提供的现场照片显示，下聘时所交付的人民币体积大小约有20万元左右，其主张的188888元可以认定。
而已付的彩礼是否应予返还，关键在于是否符合《婚姻法》解释（二）规定的应当返还彩礼的三种情形之一。
该案中，陈某主张其所支付的彩礼系向银行贷款所得，如不予返还，其应付还的大额贷款本息将造成家庭经济困难。
经法庭主持调解，李某同意返还陈某彩礼10万元，双方最终达成调解协议。
遇到这三种情况 女方应当返还彩礼
什么情况下，女方应当返还男方彩礼呢？
对此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条有明确的规定：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。
这起案件中，所适用的是“婚前给付并导致给付人生活困难的”这一情形。具体到司法实践中，男方要提供足够的证据证明以下两方面的事实：一是向女方给付了较大金额的彩礼；二是自己因为给了女方彩礼，导致生活压力更大，给正常的生活造成重大影响。（记者 黄墩良 通讯员 徐翰毅）
