广场舞缘何屡屡上演“广场武”？
专家：保障社区按比例配建广场
每日甘肃网6月16日讯（西部商报记者樊丽 通讯员蔺红丽）跳广场舞时因抢场地发生肢体冲突，头部受伤的白银市平川区女子辛某一纸诉状将与其发生撕扯的焦某、刘某某告上法庭。6月12日，白银市平川区法院公布该案最终结果，经法院主持调解，双方互谅互让，达成一致调解协议，焦某、刘某某当庭赔偿辛某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等共计4000元。案件虽然有结果了，但是此事折射出的问题却引人深思，本是愉悦身心的健身运动，为何会不时上演这样的撕扯打架事件？
【事件还原】跳广场舞抢场地打架诉至法院
2016年7月10日7时许，白银市平川区某单位退休职工辛某等人，在平川区人民广场因争夺跳广场舞场地，与焦某发生冲突，二人相互踢打。后来刘某某赶到现场，辛某、刘某某二人又因跳舞场地一事发生争执，随即二人发生撕扯。当日，辛某住进医院进行治疗，诊断为多处软组织受伤，头部受伤，住院8天，花费医疗费3812.82元。对此，平川区兴平路派出所对三人给予行政处罚，三人每人罚款100元。事后，辛某将焦某、刘某某告上法庭。2017年4月5日，白银市平川区法院受理这起生命权、身体权、健康权纠纷案。2017年5月3日，法院依法适用简易程序公开开庭审理了该案。在案件审理过程中，办案法官组织了当庭调解，经过法官耐心细致地为双方当事人辨法析理，晓之以理，最终双方互谅互让，达成一致调解协议，焦某、刘某某当庭赔偿辛某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等共计4000元。案件结束，办案法官也是感慨颇多，他提醒广大广场舞爱好者，文明健身，要互相体谅包容，选择场地要以互不干扰为宜，更不能因争夺跳舞场地，影响他人休息工作而发生冲突，酿成纠纷。
【记者走访】
兰州并无抢场地事件但是噪音有点大
西部商报记者走访兰州市城区部分健身广场及地段后了解到，抢占场地的现象并未发生，但是记者注意到广场舞的噪音确实不敢恭维。
在五泉山广场，早晨跳广场舞的有好几组，大家都是按照时间段，分批有序进场锻炼。在东方红广场，跳舞的人群也是好几组，分别在各自的区域运动锻炼。在九州开发区综合服务中心广场，在晚上此处跳舞的人群多达六处，有跳锅庄的、有跳迪斯科的、有跳交谊舞的，同样也是各自有序运动。在此运动的赵阿姨告诉记者，她住在九州已经多年，如今随着九州住的人越来越多，跳广场舞的人也随之增加，大家跳舞的场地就像约定俗成的一样，每个队伍都在自己的场地上，互不抢占，互不干扰。
但是记者发现，有些跳舞团队所播放的音乐声震耳欲聋。
无独有偶，6月14日下午在兰州市西固区金城公园停车场东北的小花坛，因为跳交谊舞声音太大，附近居民赵先生与跳舞者发生冲突。赵先生投诉称，平时在此跳广场舞早上8点半至早上10点半就结束了，而在当天一直跳到下午，因自己儿子面临中考，其又是下夜班在家休息，交谊舞的音响声音太大，令其异常烦躁，其前往跳舞地点与对方理论，结果双方发生冲突，冲动的他砸坏了对方的音响。随后，附近岗亭的民警出面调解，矛盾才得以平息，目前赵先生已经从网上订购了一台百余元的音响，准备赔偿给这些跳舞的大爷大妈。赵先生告诉记者，在这件事情中，他砸坏音响不对，如果今后遇到此类事情，他将第一时间拨打110报警，并且会向城管部门投诉，他也希望跳广场舞的大爷大妈能效仿外地，戴着耳机跳舞，大家为创建文明城市共同努力。
【管理者说】
投诉较多的内容还是噪音扰民
记者从兰州市城市管理综合行政执法局了解到，在兰州因跳广场舞争抢场地的事情并不多见，几年前曾经出现过，但随着市民文明意识的提高，政策法规的宣传普及，跳广场舞的大爷大妈们也能遵守文明约定，有序进行健身运动。目前，城管执法部门接到的关于广场舞投诉较多的内容还是噪音扰民。同时，记者从兰州市城关区人民法院了解到，该院目前尚未受理过因为跳广场舞引发矛盾诉至法院的案例。
【律师解答】
受到干扰应用法律维护自身权益
甘肃中立源律师事务所律师朱世龙认为，跳广场舞最主要的就是锻炼身体，跳得开心，因此大家要多包容一点。因跳广场舞抢场地而出现打斗的行为实属不该。冲突双方的角力，表面看是不同利益群体的无序博弈，实际上是缺乏公共空间的行动规则所致。此类事情一旦发生应该立即报警，情节严重的还将受到刑罚。同时，朱律师表示，目前跳广场舞噪音扰民的投诉不断，我国对于噪音治理有着相当完备的法律法规，对于广场舞噪声扰民行为相关职能部门应依法进行实质性管理。受到干扰的居民应该运用法律武器维护自身权益，除向城管部门投诉外，还可以对广场舞组织者提起诉讼，维护自己正当的权利。
【专家建议】
保障社区按比例配建广场
甘肃农业大学马克思主义学院田芳副教授表示，因广场舞引发的纠纷，其实还反映出当前城市建设中文化广场等公共设施不足的问题。在甘肃省社会科学院发布的甘肃蓝皮书《甘肃文化发展分析与预测(2014)》中，省社会科学院助理研究员陈瑾曾调研发现，根据城镇社区调查问卷结果显示，只有16%的受访者表示，其所在的小区有大小文体广场或文化游园。田芳副教授建议，政府硬性规划一些公共健身场地，供有相应需求的市民使用，在硬件建设方面，保障社区按比例配建广场，也可以共享单位公共空间，另外大力种植树木，也可达到吸音隔音的效果；而在软件建设方面，完善相应的法律法规，制定公共场所不扰民公约，以起到法律保障。而针对扰民事件的频发，田芳认为，社区等部门可以设立道德红黑榜，噪音扰民、抢场地等不文明行为可以上黑榜。
