范先生称果园七八米长的铁门“被拆迁公司顺走了”。记者苏桂除摄
“政府依法强拆违建，作为果园方十分支持，但政府委托的盛泰拆迁公司不能过度拆迁、越权拆迁!”1月5日，万宁市南桥镇石牙村一果园看护人范先生反映，称由万宁市综合行政执法局、南桥镇政府等相关部门组成的一次拆违作业中，由于相关部门的监管不力，导致其果园大铁门无端被政府请来的拆迁公司拆掉。对此，拆迁公司现场负责人称“是综合执法局让拆的”，记者在采访南桥镇称拆迁公司不该拆铁门。
果园：拆违为何把果园铁门也拆了?
据范先生介绍，2020年12月17日上午9点许，由万宁市综合行政执法局和南桥镇政府等相关部门组成拆迁队进驻该果园，对果园内一幢两层楼高的私宅进行强制拆除，当天的拆除工作一直持续至下午5点。
“当天的拆违由政府部门组织实施，我将果园大门打开让拆迁队进驻，等主体拆完政府部门走了之后也离开果园。”范先生说，当天拆迁中，在政府部门在场及收队的时候，果园的铁门还是好好的，第二天，他再回到果园时，七八米长的实心铁门不见了，连接铁门的两个水泥墩也被推倒。
范先生无奈地说，果园的铁门是在政府人员离开后，拆迁公司于事发当晚私自拆走的。
拆迁方：“铁门是执法局叫拆的”
对于范先生提出的疑问，1月5日下午，记者来到该果园时，盛泰拆迁公司派出的挖机正在现场清理拆迁后续工作及开挖果园内的水泥道路。
一名自称为现场拆迁人员表示，他们受万宁市综合行政执法局委托前来拆迁作业，“只要是果园内的水泥建筑都在拆除之列，有什么事找执法局、找政府去。”
镇政府回应：拆迁公司不该拆
针对该果园铁门在不在此次拆迁范围一事，万宁市综合行政执法局负责现场带队的李义川称，此次拆违工作由南桥镇政府主导，他们只是过来配合，有什么问题可向南桥镇了解。
1月5日下午2点45分，记者电话联系该镇负责此次拆迁工作的镇党委副书记郑道学。
“此次拆迁由万宁市综合行政执法局具体执行，拆迁公司也是执法局带过来的。”据郑道学介绍，此次拆迁的主体是果园内的二层违建楼房，拆迁从早上的9点一直持续到下午5点多，结束后他们就撤了。
郑道学说，他离开时果园的铁门还在，拆迁公司傍晚走的时候顺便把铁门也拆走了，拆迁公司这么做是“不合适的”，因为铁门是果园用来看园，也不属于违建拆迁范围。
事发后，他曾出面跟范先生及拆迁公司进行协调，由拆迁公司赔偿果园的损失，拆迁公司曾答应赔偿又因金额高了些后反悔，并称”不是他们拆走的“。在范先生多次反映下，郑道学也联系了万宁市综合行政执法局相关负责人，该负责人称”他们再调查了解“。截至记者发稿，该负责人未就此事进行回应。
