借了2000元，到手才1300元，过一星期本金还不上，还得再给出借人700元的“逾期费”，“逾期费”给不起，又只能再借，如此往复……今年11月初，海南一学生通过微信向陌生人借款2000元，可接下来不到一个月内，债务如雪球般越滚越大，至今林林总总共欠款上万元，令靠务农为生的家庭徒增负担。警方表示，此事属民事纠纷，按规定公安机关无法受理，律师则建议其可至法院起诉维权。
借两千元一个月内“滚”成万元债务海南一学生陷民间网贷困局
11月5日下午，海南某职业学院的18岁大一学生叶学敏因事手头紧，又不便向父母要钱，便经同学介绍，在微信上向一位名叫向胜明的陌生人借款。在对方明确告知，虽然借条上写明的借款是2000元，但实际只会给他微信转账1300元，且一周后未能如期还款，需支付“续期费”的情况下，叶学敏依然答应了这一条件，并通过“叉虫的爱心账单”这一第三方平台与向胜明签了借条。
11月11日，叶学敏借款到期，无钱还款及支付“续期费”，借款人向某明便介绍他可向一位名叫卢某成的人继续借款，以支付“续期费”。当天，叶学敏又向卢某成打借条借款1500元，支付宝到账1000元，并从中拿出700元付给向某明作为一周的“续期费”。
叶学敏通过第三方平台与借款人签下的借款协议。南海网记者周静泊摄
11月16日、21日、22日、23日，叶学敏又分别经“叉虫的爱心账单”、“同信缘”等第三方平台，向苑某、高某、向某、王某等陌生人借款。截至11月27日，借条上的借款额总计达1万元，实际上叶学敏仅收到6600元，并将其中大部分用于支付延期还款的“续期费”。
自觉欠钱太多，实在还不起了的叶学敏，日前将自己“债台高筑”的事情告诉了学校老师和家长。
“我们家里是在定安农村务农的，他父母平时就靠种的两百多棵槟榔、两三亩田地，养的十几头猪过日子，家里四个孩子还有两个都在上学，得供他们读书。”叶学敏的舅舅说，一下子落下这么多债务，让家里经济压力倍增。
学校：三令五申让学生当心民间网贷将再加强教育
得知叶学敏及其余几位同学陷入网络借贷纠纷后，学校学生处一位许姓负责人表示，今年9月开学以来，学校已三令五申，多次向学生强调“校园贷”的风险，并让学生主动上报借贷情况，但当时无一人上报。事情发生后，该负责人表示将继续加强对学生的引导教育，并希望家长也要引起重视。
借款人可能来自国内多个省份称借款前已说明借款规则
11月29日上午，南海网记者按照叶学敏提供的借款人电话号码，电话采访了六位借款人，其中，两位机主声称记者打错电话，两个电话号码无人接听。据电话号码归属地显示，这六位借款人的电话分别归属陕西、内蒙古、湖南、河南等多个省份。
接通电话的借款人向某表示，合同声明借款2000元，实际到账1300元，这一情况已提前告知叶学敏，扣除的700元视作借款一周的利息。另一位借款人苑某也表示，叶学敏在借款前清楚借款2000元，实到1300元一事，具体问题可以向叶学敏了解，随即挂断电话。
按照最高人民法院于2015年8月6日发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
借款2000元，一周就要收取700元的利息，换算成年利率为1820%，远超法律规定的24%。但记者也注意到，叶学敏与借款人所签下的借条及借款协议中，借款利率为24%或0%，丝毫未提及转账时提前扣除的“利息”。
警方：建议至法院起诉民间网络借贷套路深望市民警惕
面对“天价利息”，无奈之下，11月28日傍晚，叶学敏在家人和学校辅导员的陪同下向公安机关报案。
叶学敏的手机里安装了多个软件，用于网上借款。南海网记者周静泊摄
11月29日，南海网记者从海口龙华警方了解到，根据警方从叶学敏及其家属方面所了解到的情况来看，目前尚无证据证明当事人财产，或人身受到侵害，达不到公安机关案件立案的条件，属于民事纠纷范畴。公安机关介入民事纠纷属违法违规行为，公安部也明文规定，禁止公安机关介入经济纠纷。
因此，海口龙华警方建议叶学敏到向法院提起诉讼，并咨询专业律师，维护自身权益。
另外，警方也提醒市民，民间网络借贷极易引发纠纷，公安机关目前无法介入民间借贷交易过程，仅能对债主讨债行为中存在的暴力、诈骗问题追究刑事责任，希望市民警惕民间网络借贷中的“套路”，以免人身财产受损。
律师：可向法庭提出诉讼主张让借款人退还“续期费”
海南广哲律师事务所律师陈达虎表示，按照国家法律规定，借贷的本金是按实际接收资金来算，叶学敏同学的借条上是10000元，实际只接收到6600元，所以只需偿还6600元的本金;同时民间借贷利息最高不能超过年息24%，并且利息是以借出的本金为准，即借条写了2000元，到账仅有1300元的话，利息按本金1300元计算，最高不得超过年息24%。
根据叶学敏提供的微信聊天记录显示，借条上写着借款2000元，实际转账却仅有1300元。南海网记者周静泊摄
据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。叶学敏给借贷人的利息，明显已经高出年利率36%，可以主张让借款人退还超出的利息部分，以及所谓的续期费。
陈达虎表示，借款人若是以放贷为业来谋利，又未取得金融业务相关资质，则涉嫌非法经营。第三方平台若是明知有人利用其平台从事非法经营，仍纵容这一行为，也需承担法律责任。如因逾期未还款，叶学敏受到来自借款方的恐吓或威胁，可向派出所报案。
