近日，贵州省通报3起形式主义官僚主义典型问题，其中，毕节市纳雍县董地乡修建养鸡场接待观测点问题引发关注。董地乡作为贵州省20个极贫乡镇之一，却在扶贫项目实施过程中耗资20多万元，将养鸡场观测点打造成“观景台”。（据光明网11月24日报道）
山沟里的养鸡场边，用红砖修了一条50余米的“红路”，路的尽头用木材搭建了一个30平方米左右的台子，由于长期闲置，台子周边长满了野草。站在台子上，看到的就是山沟里的一个个鸡棚，听到的就是鸡叫声……总之就是除了看鸡，根本无景可观。
养鸡场与“观景台”，原本就风马牛不相及，极贫乡耗资20多万元打造养鸡“观景台”，更是让人感到不可思议。那么，这二者究竟是怎样联系在一起的？
经贵州省纪检监察机关调查发现，2016年，纳雍县组织召开全县脱贫攻坚春季攻势现场观摩会，位于董地乡黎明村的生态土鸡养殖场被选为观摩点之一。为迎接现场观摩会，该乡党政主要领导商议，决定在黎明村修建生态土鸡养殖场观测点，并明确副乡长张志文负责组织实施。张志文在未经会议研究工程项目的情况下，擅自与建设公司签订工程施工协议，将生态土鸡养殖场观测点“高标准”打造成了“观景台”。
应该说，召开脱贫攻坚现场观摩会，可以让观摩者通过现场参观，分享成功经验，看到差距和不足，有针对性地改进工作，同时也能激励被观摩者进一步坚定信心，推动扶贫工作“再上一层楼”。这种情况下，为了更好地呈现养鸡场的规模和扶贫效益而修建观测点，本也无可厚非。然而，董地乡领导却将“观摩”当成了“观景”，耗资20多万元搭建起“观景台”。事实证明，这一“观景台”纯属“一次性工程”，在那次观摩会之后便长期闲置，成了一道形式主义、官僚主义的“风景线”。
当地称观测点变“观景台”是个别干部擅作主张所致，这样的说法实在经不起推敲，更难以服众。首先，“观景台”的建造非一日之功，其间该乡的其他党政领导为何视而不见、未加制止？是原本就心存“默契”，还是突然间集体“失明”？其次，“观景台”20多万元的造价必定远超原先观测点的预算，这笔钱又是如何下账的？难道该乡连最基本的财务管理和工程审计都没有？由此看来，观测点变“观景台”实非某个人擅作主张的产物。
习近平总书记深刻指出，形式主义实质是主观主义、功利主义，根源是政绩观错位、责任心缺失。当前，全面建成小康社会已经进入决胜期，各地的精准扶贫工作也陆续到了验收阶段，但是一些地区仍然存在各种各样的“形式扶贫”——用轰轰烈烈的形式代替扎扎实实的工作，用光鲜亮丽的外表掩盖存在的矛盾和问题，比如此前媒体曝光的某地花费巨资购买脱贫宣传片，某贫困县斥巨资建“富广场”，等等。所有这些，都和精准扶贫背道而驰，都是政绩观错位、责任心缺失的典型表现。
扶贫不是“面子活”，而是“里子活”；扶贫项目是民生工程，不是“政绩风景”。纳雍县董地乡养鸡场旁的“观景台”，再一次给扶贫工作敲响了警钟——“除了看鸡，无景可观”的“观景台”不拆，个别党员干部“把扶贫项目当景观”的错误意识不除，精准扶贫就难以真正落到实处；如何让广大干部特别是基层一线党员干部端正思想、改进作风，真正做到真扶贫、扶真贫，依然值得高度重视。（贾梦宇）
