煮熟的鸭子飞不走，煮熟的鸡蛋竟能返生？
“选择正常、新鲜的受精鸡蛋，经过开水煮沸以后变成熟鸡蛋，再通过‘特异学生’的‘意念和能量传播’使鸡蛋还原成生鸡蛋，做到不伤害鸡蛋的生物活性，使它能正常孵化出小鸡并能正常生长。”这段话不是电影台词，也不是科幻小说的桥段，而出自一篇期刊论文。
图片来源自网络
近日，河南郑州一职业培训学校校长郭萍在《写真地理》杂志上发表“熟蛋返生”论文，引发全网热议。面对如此“石破天惊”的论文，许多网友表示，“伤害性不大，侮辱性很强”“达尔文的棺材板都快按不住了”。目前，郑州市已成立工作组对此事展开调查，吉林省新闻出版局也依照相关出版管理法规，对刊发“熟蛋返生孵小鸡”论文的《写真地理》杂志做出停刊整顿处理，责成其开展自查自纠，深入查摆自身存在的问题。
科学探讨当然可以“大胆假设”，但科研成果必须“小心求证”。不管自然规律、基本常识就信口雌黄，这样的论文不是科学而是玄学，不是实验而是忽悠。就像有网友所调侃的，世界不欠郭校长一个诺贝尔奖，而是欠她一座奥斯卡“小金人”。
能让“熟蛋返生”的郭校长，葫芦里卖的究竟是什么药？看看她所在的郑州市春霖职业培训学校官网上的宣传就不难明白了。“超心理意识能量方法”“超感知全能全脑”“原子能量波动速读”“冥想之力，重塑大脑”……骗子的招数再让人眼花缭乱，最终还是想从大家的兜里掏钱。“熟蛋返生孵小鸡”，说到底又是一场“全脑开发”的营销闹剧。郭校长发表这样的论文作为“学术成果”，无非是要佐证其学校课程的“科学性”，好忽悠更多学生参加培训，从而大赚不义之财。
写的真敢写，发的真敢发。“熟蛋返生”论文固然奇葩，同样值得关注的还有个别学术期刊审稿、发稿机制失守的情况。学术期刊的审核是论文发表的最后也是最关键一环，如果这一关口把好了，各色奇葩论文又怎么可能面世。满篇胡扯、玷污学术的论文是怎么通过专家审核的？为什么还有专家帮忙站台、署名？公众关心的这些问题必须有一个明确的答案。
科学不是骗子行骗的幌子，学术期刊不是搂钱谋利的耙子。有关部门要对此事深挖彻查，还教育一个清朗空间，让学术期刊找回应有的权威性和公信力。
