近日，一名网友在个人账号上发表的一篇名为《如何看待吉大曲昭伟教授批评潘建伟和否定量子力学?》的文章引发网友热议，这同样是一场学术界的大论战。
在这次论战中，我们要了解两个人——潘建伟和曲昭伟，以及什么是量子力学，它与我们的生活有什么关系。
首先要证实一条网友们最关心的问题，曲昭伟究竟是不是吉林大学交通学院的教授。记者第一时间联系到吉林大学交通学院，对方表示曲昭伟是该院的教授，并且是研究生导师。
潘建伟，中国科学技术大学教授、博士生导师，中国科学院院士，九三学社第十二届中央委员会委员。现任中国科学技术大学常务副校长，中组部首批“千人计划”入选者，中科院量子科学实验卫星先导专项首席科学家。中国科学技术大学量子隐形传态研究项目组主持人。2017年获得2016年感动中国人物称号。2017年9月9日获得第二届未来科学大奖获“物质科学奖”。
中国量子之父，这个称号是世界著名学术性期刊《自然》对潘建伟的一句介绍，他入选2017年全球十大科学人物，他帮助中国走在了长距离超安全量子通信的最前沿。他表示，未来量子力学可以让人们瞬间从金华到北京!
近几年，潘建伟教授及其同事陆朝阳、刘乃乐、汪喜林等通过调控六个光子的偏振、路径和轨道角动量三个自由度，在国际上首次实现18个光量子比特的纠缠，刷新了所有物理体系中最大纠缠态制备的世界纪录，并且潘建伟等人已经研究出量子计算机。
曲昭伟，本科和研究生学位就读于吉林大学物理系，交通信息工程与控制专业博士，目前在吉林大学交通学院任职教授、博士研究生导师。
从这两份简历中，我们能看出两位专家在自己专业领域均有很高成就，而潘建伟的影响力和知名度更胜一筹。那究竟什么是量子力学呢?
图片截图自百度百科
简单来说，量子力学是为描述远离我们的日常生活经验的抽象原子世界而创立的，但它对我们日常生活的影响无比巨大。没有量子力学作为工具，就不可能有化学、生物、医学以及其他每一个关键学科的引人入胜的进展。没有量子力学就没有全球经济可言，因为作为量子力学的产物的电子学革命将我们带入了计算机时代。同时，光子学的革命也将我们带入信息时代。量子物理的杰作改变了我们的世界，科学革命为这个世界带来了的福音，也带来了潜在的威胁。
百度百科这样介绍，量子力学既不像广义相对论那样来自于对引力与几何关系的光辉洞察力，也不象DNA的破译那样揭开了生物学一个新的世界的神秘面纱，它的起源不是一步到位的，是历史上少有的天才荟萃在一起共同创造了它。量子的概念如此令人困惑以至于在引入它以后的20年中几乎没有什么根本性的进展，后来一小部分物理学家花了三年时间创立了量子力学。这些科学家为自己所做的事情所困扰，甚至有时对自己的所作所为感到失望。综上所述，量子力学与我们生活息息相关，但是它存在争议，不，确切的说是量子科技存在争议，国内很多学者都实名反对过，但是目前对量子力学存在争议的知名人士中只有吉大教授曲昭伟。
曲昭伟的本科和硕士学位均为物理学，所以对量子力学他有一定的话语权，今年8月份他曾在论坛上发表一篇帖子。
这篇帖子的内容表示算出纠缠速度是弥天大谎，而纠缠速度正是潘建伟等人近几年的研究成果。曲教授的帖子一经发表，便得到量子力学支持者们的抨击。今年9月份他又发表文章反驳反对自己的那些声音。
这场论战越来越激烈，更有国际知名学者实名发表文章反对潘建伟的说法，并列举出“量子之父”潘建伟对于量子通讯的几宗罪。
源自福州原创物理研究所 梅晓春——《是科学创新，还是欺天巨骗》文章截图
事件愈演愈烈，当事人又是如何回应?近日，中国吉林网记者独家联系到吉林大学交通学院曲昭伟教授进行了对话采访。
记者:为什么会质疑权威?选择在网上发声?
曲昭伟:为了科学，我站出来发声，科学步入了歧途，如不加以纠正，只能在错误的道路上越走越远!
记者:什么是量子通讯?您为什么认为它是无法实现的呢?
曲昭伟:简单来讲是加密的通讯方式，以墨子号卫星为例子，墨子号向两地分发光子，双方都收到了吗?都没收到吗?一方收到另一方没收到吗?收到的是否因干扰而出错了呢?双方完全不知道。向双方各发送100光子，双方各自零星收到几个，双方得不到相同的数据，如何加密?
记者:为什么您会觉得量子定位和量子探测是无法完成的呢?
曲昭伟:墨子号如何向汪洋大海中自己都不知道自己在哪里的潜艇发射单光子?又如何向浩瀚天空中的隐形机发射单光子?单光子碰到隐形机会原路返回吗?
记者:目前已经有国内科学家成功研究出量子计算机，您为什么还反对呢?
曲昭伟:自己从事计算机教学很多年，我深知量子计算机是不可能研究出来的，我的同事曾经提议研究量子计算机，后来经过我的推算研究发现这条路根本行不通。一个量子比特自己已经同时表示了0和1，它如何回应我让它表示0或1?
记者:关于量子力学您有哪些要说的吗?
曲昭伟:大家认为，现在的手机电脑电视都是量子力学的辉煌，主要指的就是隧道效应。所谓隧道效应是说低能粒子能穿过比它能量高的势垒。这是违背更基本的能量守恒定律的。实验现象是客观的，可那不是隧穿，而是平均能量低于势垒的大量粒子中那些能量高于势垒的粒子翻过了势垒，即翻墙效应。这意味着量子力学错了。
记者:您在网上发表很多言论，有您的支持者，同时也有反对的声音，您是如何坚持下来的?
曲昭伟:科学讲究逻辑+实证，合乎逻辑的，必须还要经过实证。而不合逻辑的，根本无须实证。要证明一个东西是对的，一千个例子也不够充分；要证明一个东西是错的，一个例子足矣。我是一个对自己每一句话都要负责任的人，坚持认为对的事情!这是研究科学必须有的态度!
记者:您对最后的结果是否有信心?
曲昭伟:有信心!
这场学术界论战无疑是一场海上龙卷风，无论怎样，结果都是颠覆性的。目前潘建伟等人没有对此事做任何回应，究竟孰是孰非，让我们拭目以待。
中国吉林网 吉刻APP记者 刘盈 图片来自网络截图 以上观点来自网络论坛、贴吧等和曲昭伟教授专访及其文献 不代表中国吉林网及作者的观点
