中国江苏网讯 2016年12月9日，本报刊发了新闻调查《太湖，不能没有水草》，反映过度打捞导致太湖水草锐减、带来严重生态隐忧，引起有关方面高度重视，太湖多地随后停止了对水草的过度绞杀。时过两个春夏，记者追踪调查了解到，太湖水草锐减趋势至今仍未逆转， 即便在东太湖水草保护区，也难见水草踪影，专家呼吁加大保护力度。
18万亩水草保护区难见水草
8月下旬，刚入初秋，本该是水草生长最繁茂的季节，记者前往太湖探寻水草。令人失望的是，除了在即将清拆的东太湖螃蟹围养区、部分港湾通湖河流有水草外，三万六千顷太湖难觅水草踪影，就连东太湖18万亩水草保护区也难见水草。
“一根草也没有！”陪同记者在东太湖18万亩水草保护区湖面找寻多时后，省太湖渔政监督支队的王明华终于气馁了。他说，从东山到三山岛，原先这里是大片水草，现在可是真难找到了。最后，仅在三山岛外湖见到了一簇一两个平方米的野菱，厥山岛外湖发现两处约五六平方米的荇菜。
苏州市吴中区东山镇三山岛村68岁的党支部书记吴惠生，一直在岛上生活，“太湖岸边湿地都是挺水植物，湖中应该有水草。现在水草少，是因为前些年割得多了，高水位的时间又过长，大水淹没后水草发不出芽，花没开，籽没结，闷死了。”吴惠生对过去太湖水草丰茂的景象记忆犹新：原来三山岛周边湖面一到秋天，满是荇菜盛开的黄花，一片金黄。白鹭、长嘴鸥、野鸭……一群群水鸟，在望不到边的黄花上起落飞翔，是太湖秋天最美的景色。
省太湖渔政监督支队三大队副大队长余家庆，从1986年就在苏州市吴江区的七都渔政基地工作，他告诉记者，就在2005年前，庙港、七都到东山的太湖水域，水草茂盛，如水下森林，东太湖水底铺满了微齿眼子菜，水中长满了黄草、苦草等水草，不论多大风浪，水下清澈见底，没有一点泥沙。满天都是水鸟，渔民可以在水草上面拾鸟蛋。那时的太湖，5月水草开始萌发，湖水是蓝的， 从6月开始水草在湖中生长茂盛，湖水开始变绿，一直到冬天。而现在七都这里的太湖水面一直是黄的，湖水浑浊了，都是泥沙。
没有了水草，藻类会疯长
省太湖渔管会副主任、新闻发言人吴林坤告诉记者，从2014年开始，为了恢复水生植物生长，太湖渔管会划定18万亩水草保护区，以法规形式发布封湖禁渔通告，严禁打捞水草，保护太湖生态。吴林坤坦言，从设立保护区至今，保护区内水草生长并不理想。而西太湖由于大规模清淤，湖底荒漠化，水草长不出来。
吴林坤认为，应该让水草自然恢复，只要水草物种没有消亡，太湖围网拆除后，东太湖围网养殖螃蟹的水草恢复起来会很快。省太湖渔管会考虑在水草保护区采取物种种植、移植等方式因地制宜保护，关键是有关各方的管理力量要整合。
从事研究富营养化湖泊生态系统修复的刘正文，是中科院南京地理与湖泊研究所湖泊生态专家，他告诉记者，湖泊如果没有了水草，就会恶性循环，很难再长出来。水草生长需要光照补偿，湖水清澈，水草就能生长。湖底泥巴上有水草，光即使很弱，也能到达沉积物表面，草从泥巴底下长出来。但如果水中富含营养盐、氮、磷等，水就变得浑浊，透明度差，需要光照的水草长不出来，反而有利于浮在水中的藻类等生长。没有了水草与它争夺养分，藻类就会疯长。
事实上，水草对湖泊生态系统影响重大，欧盟《水框架指令》评价湖泊四项标准为：藻、草、底栖动物、鱼类，水草是其中之一。刘正文说，好的水体的状态，是这四项标准每项下的种类，该有的有，不该有的就不能有，数量适中，不能少，也不能太多。“具体到一个湖，该有哪种鱼，不该有哪种鱼，湖泊对这个种类鱼的容量多少，底栖生物以及螺蛳的总体数量，都有一个标准。”
相关专家认为，现在的太湖生态系统，与上世纪相比有了重大改变，到目前为止尚未建立新的包括水生植物、生物的生态平衡。如果没有系统性，忽视了相互配合、综合治理，生态系统包括水草很难恢复到从前。
你不是医生，怎么在我身上动刀
在中国水产科学院淡水研究中心主任徐跑看来，太湖湖底不能绝对是平的，深的地方四五米，浅的地方一米左右，深深浅浅是自然互补的，水底有底栖水生植物、生物，小鱼小虾在浅水区，大鱼到深水区，湿地在岸边，水鸟在湖面飞翔，这个就是生态链。现在最大的问题是，不仅航道要挖，太湖防洪也挖，大规模的清淤挖泥，挖泥船挖到50至80厘米，底栖生物链都在这一层，被破坏了，对湖泊生态链影响是致命的。
刘正文说，“某一时间段某一处有水草腐烂了，影响景观了，可以打捞一下，但总体看打捞水草是非常不好的事。打捞蓝藻时，一些打捞工嫌麻烦，就连水草一起捞掉。为保护水草，无锡今年出台文件，打捞湖湾水草只允许割掉水面上的，但有谁去监管？” 他说，太湖治理需要有一盘棋思想，不能九龙治水、多头管理。“渔业说养鱼好，养鱼可以控藻。水利说挖淤泥好，施工队一接到项目，就拼命挖湖泥，导致底泥变硬，水草、底栖生物难以生长。而浅水型湖泊如果不长水草，水还是浑的，达不到湖水清澈见底的效果，夏天温度一高就长蓝藻，花那么多钱治理湖泊是失败的。”
刘正文认为，太湖生态湖泊治理，应该由湖泊、水产、水利、环保、旅游等各方专家来论证，拿出总体方案，而不是哪个部门需要做什么项目，就由哪个部门的专家论证对湖泊生态有没有影响。他打比方说，“如果湖泊是人，它会说，你不是医生，怎么在我身上划一刀？”
让刘正文痛心的是，一些部门和单位、个人，一旦有利益，就开始牺牲生态系统，从一点一点的牺牲，到最后造成生态恶化、恶性循环。2010年，刘正文的科研团队应省太湖办的要求，在无锡五里湖进行5万平方米水草生态修复，经过6年的努力，水草长得很茂盛，但2016年，园林部门在五里湖做游船项目，说水草影响游船、游艇航行，游船老板把水草全拔了。
本报记者 丁蔚文
