水深1.2米，身高1.7米，中国药科大学一大一女生在学校游泳馆参加游泳课考试，不幸溺水，经抢救无效死亡。家长称，事发时学校有7名老师和2名救生员在场，要求获悉孩子溺水死亡的真相。网上有传言称，当该女生溺水后，在场老师无一救援。6月20日，校方回应晨报记者，老师被指无一救援的说法不实，该女生溺亡的原因警方正在调查中。
女生游泳课考试溺水不幸死亡
中国药科大学大一女生丁某，来自河南驻马店市，在药科大学读中药学专业。6月16日距离她18岁生日还差两天。然而就是这天上午11时许，在学校游泳馆进行的游泳考试中，让这位18岁花季少女的人生走到了终点。丁某在游泳馆发生溺水，尽管医院奋力抢救，但她最终还是没能挺过来。
丁某舅舅聂先生表示，事发当天，他就赶来南京。当时外甥女丁某还在医院抢救，但是病情危重，几乎没有生命体征了。6月17日上午11点半，医院宣告丁某经抢救无效去世。
事发时有7名老师2名救生员在场
据了解，事发当天6月16日上午，丁某正在学校游泳馆参加游泳考试，按规定每位学生游过5米算及格，游过20米，成绩为满分100分，丁某游过了20米。
“事发的时候，游泳池的水深约1.2米，而孩子身高有1.7米左右，可以说这种浅水，也能让孩子溺水，实在让人想不通。当时学校的一个副校长接待我们也说，学校游泳课考试，水深1.2米，泳道30米，考试考20米长，每边离岸5米，学生游过去举手表示过去了。当时学校有7名老师和2名救生员都在现场，怎么都没有发现她溺水？”聂先生说。
丁某的家属们质疑，药科大学现场负责的老师存在严重失职。
学校称第一时间救援第一时间报警
昨天上午，晨报记者找到了中国药科大学游泳馆，此时游泳馆大门紧锁，通往泳池的通道已经拉起了警戒线。在游泳馆后门围栏外，记者见到了露天泳池，泳池分为深水区和浅水区，而浅水区就是当时游泳考核的地点。
中国药科大学宣传部部长陈卫忠表示，当时有7个班级上百名学生参加游泳考试，现场除了7位带队老师，还有2名救生员，一共9位老师。对于游泳考试校方要求很低，游5米就能过关，很多学生都很轻松。
“当时代课老师表示丁某已经考完20米了，伸手示意，站在泳池中间，老师示意成绩合格，可以上岸了。当时人数比较多，老师要盯着考试的人，可能她没有上岸，老师记不清了。然而没过多久，有其他学生发现丁某趴在水面上，老师们和救生员赶紧将人抬上岸，采取急救措施，同时报警并拨打120急救电话和学校医务室电话，校医务室医生和120急救中心先后赶到现场，继续做心肺复苏。11时20分左右，120急救中心将该生送至就近的逸夫医院抢救。同时报了警，也通知了学生家长。“可以说，我们是第一时间救援，第一时间报警，第一时间通知家长。而此后，校方更是倾尽全力配合救援。”陈卫忠回应晨报记者说，老师被指无一救援的说法不实。
“有没有及时发现丁某在泳池出现情况呢？”记者问。“你现在说及时还不及时，最终人没有救过来。我们当时想转到省人民医院，医院根据当时情况认为不适合转院。人民医院有新型设备，我们当机立断，不管多贵先送两套过来，一直抢救维持到17号上午11点半，后来心电图拉直了。”陈卫忠部长表示，在抢救的24小时中，校方支付了十几万的医疗费用。
校方承认此事要承担责任
为了进一步核实情况，记者提出能否调出事发当时的监控录像，陈卫忠表示，所有监控录像都被警方取走，目前无法对媒体公布。“不管怎么说，学生在上课期间溺水身亡，校方肯定要承担责任，学校不会推卸责任，会积极妥善处理善后工作。”陈卫忠认为，“在教学过程中发生学生伤亡，我认为学校肯定有责任。当然责任怎么认定要等警方调查，而不是现在我们主观臆断责任大小。学校不会推诿，该学校承担的责任我们一定会承担。”
但是，对于校方的解释，丁某家属表示不能接受。聂先生认为，游泳课老师与一般的教师职责不同，应当具有一定的救护常识，以便对发生突发状况的学生及时实施救护，丁某死亡与救援不及时有直接的关系。对于丁某的意外死亡，目前，当地公安部门已经展开调查，在分清事故责任后再做处理。
交汇点南京晨报记者 卢斌 摄影报道
