记者从辽宁省高级人民法院了解到一起家庭悲剧，一名男子的父亲在医院刚刚去世，他便与继母以及其女儿发生了争执，随后他持尖刀将二人全部杀害，在被逮捕后他说出了自己杀人的理由。
父亲病危 他携带尖刀去医院陪护
该男子戴昌盛（化名）是沈阳市人，50岁，大学文化。2017年10月，他的父亲病危住院，戴昌盛得知后，来到其父亲住院的辽宁省中医院住院部，照顾父亲，他随身携带了一个包，里面装的是两把尖刀和一瓶啤酒。
戴昌盛的父亲已经七十多岁，早在三十多年前他丧偶后便与马某二婚生活在一起，当时马某还带来与前夫生的一个女儿，现在也四十多岁了。
2017年10月16日凌晨5时许，戴昌盛父亲去世，因为财产继承的事情，戴昌盛与马某母女发生了争吵。
存怨多年 对母女二人连刺多刀
戴昌盛非常激动，他觉得马某母女多年来不仅霸占了父亲的财产还虐待父亲，激愤之下，戴昌盛先抡起空啤酒瓶击打马某女儿头部，将啤酒瓶打碎，马某见女儿被打扑上来帮忙，三人在医院厮打到了一起。
因内心埋藏了多年积怨，在撕扯过程中，戴昌盛掏出随身携带的一把尖刀朝马某女儿猛烈刺了过去，马某女儿逃离病房向护士站跑去，但在走廊里跌倒。
此时，杀红了眼的戴昌盛又拿尖刀朝马某刺去，最终，马某因被刺破胸主动脉及左肺，导致大失血而死亡，其45岁女儿也因被刺破左肺及主动脉，导致大失血而死亡。
案发后，戴昌盛的亲属报警，他没有逃离现场，在医院等待警察到来后被带走。
二审维持原判：死刑，缓期两年执行
沈阳市中级人民法院经公开开庭审理，认定被告人戴昌盛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。戴昌盛提出上述：认为自己行为不构成故意杀人罪，量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是：本案是家庭矛盾激化所致，被害人在案件起因上负有一定责任，上诉人戴昌盛无前科，具有自首情节，积极赔偿被害人亲属并取得谅解，建议从轻处罚。
辽宁省高级人民法院二审认为，上诉人戴昌盛故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
戴昌盛在公共场所持械行凶，致两名被害人当场死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑，鉴于本案由家庭内部矛盾激化引发，被害人在案件起因上负有一定责任，戴昌盛明知他人报案而在现场等待抓捕，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，案发后认罪悔罪并取得被害人亲属的谅解，对其依法判处死刑，可不立即执行。
关于戴昌盛及其辩护人所提其主观上没有剥夺他人生命的故意，其行为不构成故意杀人罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人戴昌盛在得知其父病危后即随身携带两把尖刀前往现场，与被害人发生争吵后先持啤酒瓶击打被害人马某女儿的头部，随后又不顾其亲属的制止，持所携尖刀刺扎被害人马某母女二人身体要害部位，致二人当场死亡，其非法剥夺他人生命的故意明显，其行为已构成故意杀人罪，故对该上诉理由和辩护意见，不予采纳。
综上，原判定罪准确，量刑适当。驳回上诉，维持原判。
