去年 4 月，本报报道了庄河闹市中酒醉男子景某在一饭店门前小便，饭店老板娘前去制止，景某持刀将老板及老板娘砍伤一事。日前，记者从法院获悉，景某被检察机关以故意杀人罪起诉，最终被认定犯故意伤害罪，被判刑 1 年 4 个月。
去年 4 月 12 日下午 2 点 50 分，辽宁庄河市中心的步行街上发生一起恶性案件——一名男子持刀将一家麻辣烫店的老板夫妻捅伤，随后被群众制服。
伤人的是 1986 年出生的本溪人景某。此人在庄河打工。事发前喝了不少酒，酒后他在张某姜某夫妇经营的麻辣烫店外的墙边撒尿，老板娘张某发现后对其进行制止，景不满遂与张某发生争吵，后景某到商品城购买了一把 21 厘米长的水果刀回到麻辣烫店门口将张某叫出来，张某出来后景某用手搂住张某颈部，持水果刀朝其头部猛刺数刀，张某用手抱头躲闪并倒地，景某上前压住张某用刀又朝其颈部、肩膀捅去，致张某头部、肩膀、手部受伤，张某的丈夫姜某、继父谭某见状上前制止景某，景某又持刀将姜某的右眼部捅伤，后被现场群众制服。经鉴定，张某因锐性外力作用致身体损伤，其损伤程度属轻伤二级；姜某因锐性外力作用导致右侧泪器损伤（泪小管断裂）伴溢泪，其损伤程度属轻伤二级。构成十级伤残。
检察机关指控景某犯故意杀人罪，将其公诉至法院。法院审理此案期间，景某提出自己没有杀害被害人的主观故意，其行为应定性为故意伤害罪。其辩护律师认为，景某与二被害人在案发前素不相识，没有任何仇恨，仅仅因琐事发生争吵，害怕打不过被害人才购买了一把水果刀返回案发现场，完全属于突发事件，始终没有杀害并剥夺被害人生命的主观故意和间接故意，因此应当根据伤害后果认定构成故意伤害罪，而非故意杀人罪（未遂）。
庄河市法院审理认为，景某为琐事持刀故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，应予支持。从案件起因看，景某与被害人素不相识，为琐事发生纠纷，没有利害关系，事先不存在非法剥夺被害人生命的直接故意，因其随意撒尿被被害人张某制止，造成不满而一时气愤购买了水果刀找被害人报复，况且案发时是下午近三点，在公共场所，并且二被害人及亲属均在现场，现又没有直接证据能够证实景某存在直接故意杀人的动机。此外本案中，景某虽持刀向被害人的头部、颈部捅刺，但并未出现被害人死亡的结果，不符合间接故意杀人（未遂）的客观要件，应以故意伤害罪定罪处罚。
近日，法院一审判处景某有期徒刑 1 年 4 个月。
半岛晨报、39 度视频首席记者张锡明
