急着上班的乘客跳下公交车走了。辽沈晚报、聊沈客户端记者 王迪 摄
昨日上午8时40分许，在沈阳206路公交车上，一位女乘客的银行卡被偷，等待民警前来调查时，公交司机“封门”20多分钟，一些着急上班的乘客跳车窗下车。
对此网友看法不一，有人表示理解，也有人对此反感，“谁的时间都是宝贵的，不能因为一人限制其他乘客的自由。”更有人提出建议，“这种事并不少见，能不能有更好的办法。”
律师表示，从严格意义上讲，公交公司“困”住乘客是对其他乘客的侵权行为。
乘客丢卡不让司机开门
有乘客着急上班跳窗下车
昨日上午8时40分许，在沈辽路与路官二街交通岗附近，一辆从沈阳工业大学开往沈阳站方向的206路公交车停在路边，车里有很多乘客，但车门一直处于关闭状态。
几分钟后，车门还是未打开，车上有的乘客着急上班推开窗户准备跳车。最开始是几位女士，但碍于车身太高，没办法直接跳下来，后来有男士从车窗跳下去后，在车下接着女士，“当时我看到有10多名乘客跳下车，最开始是从左侧车窗往下跳，因为靠近机动车道跳下去会有危险，后来又有人从右侧车窗往下跳，最后车上还有一些乘客没有下来。”目击者丁先生表示。
为什么好好的公交车不开门，却让乘客从车窗户往下跳？一位跳下车的乘客表示，“公交车上有人丢了东西，已经报了警，司机不开门，可我赶着上班，哪有时间在这陪着。”
车队：“乘客丢了东西，
已经报警不让开门”
206路公交车队杜队长表示，他通过司机了解到，当公交车行驶到沈辽路附近时，有一位女乘客找到司机，称自己的银行卡在公交车上被偷了，她已经报警，让司机别开门，“作为公交车司机，乘客在车上丢了东西，并且要求我们不能开门时，司机只能配合等待警方。我们也两难，这也的确损害了一部分乘客的利益，但如果因此让小偷跑了，也会让当事人损失更大。”
车上有的乘客却不这么认为，乘客李先生表示，“如果丢的是现金或者手机，让我们等也还可以，可是就是一张银行卡，完全可以再补办。再说，丢银行卡也不会造成直接经济损失，小偷没有密码也不能马上取出钱来，没必要把我们这些乘客留在车上，等了20多分钟。”
随后，警方赶到现场，对此事展开调查。目前，该案件还在进一步处理中。
杜队长表示，对于这种情况公交公司并没有明文规定，一般要求司机得到乘客的求助后要及时报警，并等待民警前来处理。但是否要求乘客不能上下车，则要根据失主的态度决定，若失主坚持乘客不可上下车，公交司机也应当劝阻乘客积极配合。
律师：
公交司机行为可能不恰当
对此，辽宁长风律师事务所马希图律师认为，虽然这类事比较普遍，但从严格意义上讲，公交司机“困”住乘客是对其他乘客的侵权行为。法律规定，只有国家法定机关才能限制公民的人身自由，公交公司的行为是不恰当的。如果乘客自愿配合可以，从道义上讲，其他乘客应该配合公交公司，等待民警前来处理，但这并不是法定的义务。
网友看法不一
有人支持有人反对
曾遇到过类似情况的李倩表示，乘客被盗确实值得同情，但在上班高峰让满车的乘客都陪着等候处理，耽误了很多人的时间，也给无辜的乘客带来了不便。乘客的人身自由被限制了，司机有权不让下车吗？对此，网友看法不一。
支持者：这不仅是个体事件，而是从社会意识上震慑小偷
市民刘女士：“支持司机不开门，个人时间是宝贵，如果大家都坐视不管小偷会更猖獗，今天你没被偷可能明天就轮到你，应该学会换位思考，大家团结起来对付小偷。”
市民马先生：“公交司机不应该开门，无论小偷是否还在车上，都应该等警察到来之后解决。我们不能只注重能否抓到小偷这一结果，而忽视了受害人的权利。我们应该认识到，那不仅仅是个体事件，而是从社会意识上震慑小偷的过程。”
反对者：不能因一人损害大家利益
市民王先生：“公交线路是固定的，不能为了某个人而改变，虽然被偷的乘客遭遇值得同情，但是也只能怪他自己没有保管好财物。”
市民刘女士：“我觉得应该开门，不能因为你一个人，影响到大家的利益！再说，小偷偷了钱包，早就跑得没影了，而且要看丢的东西的价值及是否有明确的怀疑对象，如果仅是泛泛怀疑，没有必要让一车的乘客陪着，来限制大家的人身自由。”
