暖色调的沙发、茶几，有关家的名言……这是类似居家客厅谈心室的家事法庭，这里没有原告和被告，有的只是丈夫和妻子。他们因一点小事闹离婚，办案法官和心理咨询师及时劝和；她年过七旬，起诉四名子女给付赡养费，家事法官上门服务……
家事法庭专门处理离婚、抚养、赡养、继承等十几种家事纠纷，立案前会引入婚姻家庭咨询师，而调解也贯穿于每一起案件中。
自2016年5月被最高法院确定为家事审判改革试点法院以来，沈北新区人民法院已受理各类家事纠纷案件927件，成功挽救死亡婚姻131个。
在家事审判庭内，没有原告和被告，这里有的只是丈夫和妻子，“粉色的标牌，能给当事人一种家的感觉，就像家庭聚会一样，紧绷的神经能放松下来。”家事法庭庭长苏芳告诉辽沈晚报记者，在被确立为家事审判试点法院后，沈北法院将少年法庭和家事法庭合并，成立了全新的家事法庭。
“家事法庭专门处理离婚、抚养、赡养、继承等十几种家事纠纷，在审判形式上，法院也打破了原有单一的对抗式、诉辩式的审理方式，打造‘谈心、修复感情、调解’相结合的审理方式。”
数字
受理927件家事纠纷案挽救131个家
自2016年5月被最高法院确定为家事审判改革试点法院以来，沈北法院已受理各类家事纠纷案件927件，成功挽救死亡婚姻131个，心理咨询300对，帮助妇女达306人。其中，离婚案件687件，男方起诉211件，女方起诉476件。离婚后财产纠纷案件48件，男方起诉17件，女方起诉31件；抚养费纠纷案件46件；变更抚养关系纠纷22件；继承类案件87件；赡养类案件28件；其他(探望权、同居关系等)9件。
家事法庭庭长苏芳表示，当事人要求离婚的原因主要集中在几个方面：婚姻中出现第三者；因家庭琐事导致夫妻矛盾，日积月累致夫妻感情破裂等。离婚案件中，原被告80后比较多，占比60%-70%，婚姻关系存续五至七年发生矛盾的比较多。
案例1：小两口因钱离婚法官和心理咨询师劝和
家事法庭的案件都和家相关，而一个家庭最重要的就是“和”，所以，“除确认婚姻关系、身份关系等不适宜调解的案件，其他案件均将调解工作贯穿始终。”家事法庭法官刘丽称。
张兰和王强都是80后，张兰老家在外地，王强是沈阳本地人，两人结婚后也有了爱情的结晶……但因为一件小事，两人闹得不可开交，最后张兰来到法院起诉离婚，王强也很“配合”，“这都是钱闹的，我同意离婚……”
审理中，法官刘丽通过庭审直观地感觉到，张兰和王强对分割家庭财产等的配合程度显示他们的感情并未破裂，到法院离婚只是一时赌气。
为了挽救一桩美好的姻缘，刘丽当即决定先暂缓下发调解书。“当时张兰非常气愤地说，丈夫的弟弟一直打电话威胁她。我和张兰姐姐聊天也得知，‘妹夫人挺好，就是有点懒，而且把钱看得很重，我妹想开个超市，妹夫担心赔了，就是不同意，期间妹夫的弟弟也给我妹施加压力’”
刘丽请心理咨询师对王强进行心理辅导。经过几个小时的耐心辅导，王强终于说出了自己不想离婚，但张兰还是一直坚持要离婚，“我们从王强的弟弟入手，劝他给张兰打电话赔礼道歉，给嫂子一点面子。”
接到弟弟的电话，异常生气的张兰稍稍缓和了一些，“我们又用孩子的成长以及双方共同生活的点点滴滴，唤回了张兰发自内心的微笑，她决定和丈夫继续生活。”
刘丽说：“张兰和王强没有大矛盾，她其实想吓唬一下对方，没想到丈夫却真的来法院离婚，这使她更加生气，所以我们的调解和心理咨询师的疏导起了关键作用，小两口又和好如初。”
案例2：七旬老太索要赡养费家事法官上门开庭
家庭作为社会的细胞，亲情伦理关系自然对整个社会的大局稳定有着深刻的影响。对此，沈北法院家事法庭的法官们不局限“坐堂断案”，还经常深入交通不便的农村、社区，就地立案、就地开庭、当庭调解、当庭结案，将便民利民措施落到实处。“对于那些行动不便的当事人，我们都会上门服务，或在社区内或在当事人家中开庭。”
李凤年过七旬，2016年5月老伴去世，她独自生活。平时，李凤患有多种疾病，经常吃药住院，生活不能自理，其生活来源主要靠四名子女给付，期间她与子女发生了纠纷，她起诉到法院要求子女给付赡养费。
办案人将开庭地点选在村委会，同时也邀请村委会干部参与案件的调解工作。法院审理认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。李凤与四名被告系母子关系，四被告均有义务赡养。现李凤年岁已高加之患有疾病，的确丧失劳动能力，故其要求四名子女给付赡养费的诉讼请求本院予以支持。
关于李凤赡养费的数额，法院根据其实际需要及四名子女的给付能力以及本地的生活水平，依法酌情予以认定。日前，一审法院判决，四名被告每人每月给付李凤赡养费300元。
案例3：咨询师助力审判小两口相拥而泣重和好
家事案件还有一个显著的特点，就是调解前置程序，当事人到法院立案庭要求立案时即先行引入家事调查员、特聘调解员对其进行调解，化解纠纷，调解不成法院收案，在开庭前和庭审过程中及宣判前，均由家事调查员、特聘调解员、法官、心理咨询师介入调解。“前来起诉离婚的当事人，立案前会先引入心理咨询师疏导，有不少人最后都和好了。”
在一起妻子诉丈夫离婚案件庭审中，法官发现妻子虽坚决要求离婚，但一直不正面说和丈夫之间的问题，且目光几乎不与丈夫交流；而丈夫比较内向，只是用弱弱的声音一直重复着不想离婚，回答法官的问题也犹犹豫豫。
心理咨询师经过单独和两位当事人交谈心理疏导，丈夫来到妻子面前，半跪着拿出了一把门钥匙放在妻子手里，“希望你收下我家这把门钥匙，不管我俩是否真的一定要离婚，家里一直都会给你保留一个位置”。
妻子当场与丈夫相拥而泣，最后双方经法庭调解和好，夫妻携手还家。
苏芳庭长称：“很多离婚的当事人没有真正理解婚姻爱情的实质，他们在离婚时也没有慎重考虑；还有一些人不明白离婚对孩子以及对自身造成的伤害，就想着赶紧脱离围城，而真正离婚后他们并不一定得到解脱。”((案件当事人均为化名) )
