未成年女孩孙某称，她去邻居刘某家看狗时，被刘某强奸。
刘某因此被抓后，坚称自己“没做过那种事。”
近日，法院发布案件终审结果，刘某因强奸犯罪重审被判有期徒刑七年后，不服上诉，终审被改判无罪。
未成年女孩称遭邻居强奸
曾留遗书称“走投无路”
2015年7月的一天，辽宁男子刘某在辽宁某小区楼下遛狗，12岁的女孩孙某去逗狗。
按照孙某的说法，邻居刘某让她帮着遛狗，然后自己上楼了，过一会儿让她把狗送楼上去，“到他家后，他把我拽到厅里床上，把我摁在床上，强奸了。”
2016年1月的一天，刘某又让她上他家看狗，“跟他上楼后他关上门，把我拽床上强奸了。”
孙某的母亲称，2016年10月，孙某跟她说，2014年8月份放暑假时，被同一栋楼的范某用菜刀威胁强奸了，之后又多次在不同地点拦截孙某，威逼到他家强奸，后来又被同一栋楼的李某多次强奸，还被楼里姓刘的多次强奸。
孙某还曾留了一份遗书，主要内容是“我是真的走投无路了，自己让别的人有了把柄，不想活在这个受人威胁的生活之中，是她逼我的，就算是做鬼也不会放了她，要让她生不如死，断子绝孙。希望我走了以后，她不会再来找麻烦，再说了，本来就是她（他）们有错在先”。
医院门诊诊断书证实，孙某为已婚未产型。
男子称没有强奸过女孩
称女孩没单独去过他家
2016年10月，刘某因此案被刑事拘留。
刘某表示，他认识孙某，但不知道她叫什么名字，也不知道孙某的具体住址。
刘某称，他与孙某没有什么关系，就是2015年6、7月份的时候，他家养了一只金毛狗，孙某有时和几个小孩在楼下帮他遛狗，有时到他家把狗带走，到楼下遛。
孙某去过他家两三次，都是和几个小孩去的，没单独去过他家，他也没有强奸孙某，“夏天我有时光着膀子，露着文身，她去我家时能看到。”
男子重审因强奸获刑七年
终审被改判无罪
2017年4月，法院一审宣判后，刘某不服，提出上诉。二审法院认为原判事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。
2017年12月末，法院重审认定刘某犯强奸罪，判处有期徒刑七年；驳回孙某要求刘某赔偿经济损失的诉讼请求。
宣判后，刘某不服，再次提出上诉称“没做过那种事。”
刘某的辩护人也提出，判决刘某构成强奸罪的事实不清，证据不足。本案定罪证据只有被害人的陈述，而其陈述自相矛盾，缺乏客观可能性，请求宣告刘某无罪。
二审法院经审理查明，原审判决认定刘某犯强奸罪的事实不清，证据不足。孙某的陈述在时间及细节上存在矛盾，其陈述的可信性、客观性不能认定；虽然刘某供述孙某曾到其家中帮助遛狗，但不足以认定其强奸的事实；孙某写的遗书内容应为孙某陈述内容的一部分；李某案、范某案与本案不具有关联性，也无法佐证刘某强奸事实；在案其他证据不能够佐证被害人的陈述，未达到刑事诉讼规定的事实清楚，证据确实、充分的证据规则。
二审法院认为，原审判认定刘某犯强奸罪事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应予改判纠正。刘某及辩护人提出强奸罪事实不能成立的上诉意见及辩护意见，依法予以采纳；对检察机关建议维持原判意见，依法不予支持。
近日，法院发布案件终审结果，撤销重审刑事附带民事判决第一项，即“刘某犯强奸罪，判处有期徒刑七年”；改判刘某无罪。
