记者通过玻璃拍下的“海市蜃楼”照片“刚刚，西昌发生千年难遇的景观”，再加一段十秒钟的视频，几张像模像样的图片，……近日，一篇声称“西昌惊现海市蜃楼”的文章刷爆朋友圈。消息一出，有人连呼神奇，有人质疑真假，成了西昌人的热门话题。
记者通过采访和实地走访，了解到这场“海市蜃楼”不过是由于光的反射，将一旁的住宅楼映照在玻璃窗的普通现象。气象专家介绍，从目前西昌的气候以及地理位置来看，并不具备出现海市蜃楼的条件，海市蜃楼会在西昌出现的可能性很低。
事件：
“海市蜃楼”视频刷爆朋友圈
近日，一个叫“信扬清风”的自媒体微信公号推送了一篇名为《刚刚，凉山西昌发生千年难遇的景观》的文章，讲述了在2019年2月17日16：15，凉山西昌发生了千年难遇的海市蜃楼，其中还配有照片、GIF图。
随后又有一个十秒钟的视频流出，视频中，更加“清晰”“生动”地展现了这场“海市蜃楼”。短短的24小时，该文章已有7.8万的阅读量。都说“有图有真相”，再加上一段视频，西昌很多市民朋友都按捺不住激动的心情，“虽然未能亲眼看到海市蜃楼的壮观景象，但是看到图片、视频中呈现出来的画面，还是很震撼的。”
不过，也有质疑声，有人表示，附图中高楼的呈现太过完整，有PS的嫌疑，还有人质疑视频的真实性。一些较真的人在该文留言区分析：“从图上看，拍摄者的左侧应该是西昌海河一号小区，‘蜃楼’建筑也貌似是海河一号小区，同时三张图上都有明显的玻璃光线，更像是一个比较棒的构图，这是结合反射拍出了恰到好处的‘海市蜃楼’吧。”
揭秘：
原来是通过玻璃反射形成
“西昌惊现海市蜃楼”的说法是否属实，该公众号负责人曾向记者表示，该图片视频是一位朋友在朋友圈发出的。他看到那张‘海市蜃楼’图片后觉得很震撼，随后向拍摄者询问是否是真实拍摄，其给出了肯定的回答，而他在征得拍摄者同意后发在了公众号上。”记者又联系到该拍摄者本人，拍摄者本人不接受采访。
记者根据视频中的信息来到海河天街，最终在附近的某茶楼三楼的阳台间找到了拍摄点，相信拍摄者就是从此处进行拍摄的。站在该阳台上看，并没什么特殊之处，可坐在靠阳台玻璃处的位置时，“神奇”的事情发生了――“海市蜃楼”还依旧存在，透过玻璃拍摄到了几乎同样的照片，但当视线或手机镜头离开玻璃，直接眺望天空时，“海市蜃楼”又消失了。
由此可见，网友拍摄到的“海市蜃楼”实际上是玻璃反射出的画面，视频里的高楼影像也只是玻璃上反射出来的影子，而不是真正的“海市蜃楼”。同时，图片中的“海市蜃楼”与西昌海河一号住宅楼外形一致。回到流传的视频上来看，在视频右上角有人的影像，以及视频中，均可看到玻璃反光出现的影子。
专家：
西昌出现海市蜃楼几率很低
凉山州气象局高级工程师顾林康解释了“海市蜃楼”形成的相关原理。他表示，蜃景与地理位置、地球物理条件以及特定时间的气象特点有密切联系，气温的反常分布是大多数蜃景形成的气象条件，且需要大气比较稳定。大气低层温度低，高层温度高，有强烈的逆温存在；大气低层密度大，高层密度小，有明显的垂直变化，那样才可能产生折射和反射，从而把远方景物显现到异地。
从目前西昌的气候条件来看，西昌地处中低纬度地区，上下层的空气温度差并不是很大，以至于近地面层的空气密度无急剧变化出现，因此很难形成光的折射和反射，17日下午降雨前后，西昌相对较为干燥，因此并不具备出现海市蜃楼的气象条件。
据了解，西昌还未出现过海市蜃楼，顾林康也表示，海市蜃楼会在西昌出现的可能性很低。目前，该自媒体公号已经删除此文，并发布了致歉信。
孙文婧 成都商报－红星新闻记者
江龙 摄影报道
