在参加一场寿宴后，36岁的王某磊失联了。直到7天后，他的遗体在河中被发现。
10月29日晚，他参加了在成都的同乡孙某民父亲的寿宴。席间，他们那桌酒席上约有12人，喝了6瓶白酒。王某磊的大舅子当天与其同行，他估计，平时最多喝半斤酒的王某磊当晚喝了不下八两白酒。监控里，他“偏偏倒倒”地走进了与回家路相反方向的一个小公园，随身的包在公园里距离府河边数米处被找到。
警方认定，王某磊是意外落水身亡。但王家人认为，王某磊之死与当晚那场酒宴不无关系。之后，家属和请客的孙某民等人多次协商赔偿事宜，但至今无果。对于此事，孙某民的妻子说，“谁也不想出现这样的事情……”
而就在当晚失联前，王某磊曾打电话联系儿子说，“喝多了，明天舅舅送你上学……”
失联
赴宴后男子没了踪迹 曾联系儿子说：喝多了
10月29日，成都，因为父亲过生日，来自河南许昌的孙某民邀请了两桌宾客，在金府五金机电城附近一酒楼聚会。
36岁的王某磊及其大舅子王某星受邀赴宴，和他们坐在同一桌的，还有孙某民的生意伙伴孙某军――以上都是河南许昌老乡。
在王某星印象中，这桌一共约12人。酒宴在当晚九点半后结束。在王某星看来，妹夫喝多了，“他至少喝了8两白酒，他喝半斤就算多了。”他说，考虑到妹夫的状态，“肯定是骑不了车了，我就准备去推我的电动车载他回家。”
车棚就在酒楼大门旁边。王某星说，他去推车时，向大门外的孙某民和孙某军交代，“我请他们看着点我妹夫。”然而，几分钟后，当他推着电动车回来时，“找不见妹夫，他们也说没注意到。”
王某星拨通了妹夫的电话，“他说在楼下，我们以为在酒楼大门附近。”然后，孙某军把电话拿了过去，“说让他快到酒楼大门口来。”三个人等了几分钟，“还是没看到人”，王某星说，孙某民这时又打了王某磊的电话。“不知道他们说了什么，孙某民告诉我说，我妹夫还是说‘在楼下’。”
从酒楼到王某磊的家，走路有1.5公里左右。王某星说，接着他就联系了在家的妹妹，“她们也去找了，没有找见人。”当晚，一家人一直寻找到凌晨1点过，但还是没有王某磊的踪迹。
王某磊的妻子和大哥都提到的一个细节是，王某磊13岁的儿子当晚曾接到过父亲的电话，时间大约就在孙某民给王某磊打电话的前后。王某磊的大哥告诉记者，电话里王某磊跟儿子说：“爸爸喝多了，明天上学让舅舅送你。”
寻人
家人四处寻找无果报警 失联第7天河中发现遗体
第二天白天，10月30日，王某磊还是没有消息，家人到派出所报了警。
王某磊的大哥告诉记者，一家人先去了酒楼查看了监控。酒楼一位看过监控的服务员告诉记者，在她印象里，王某星取车花了两三分钟，这中间，“那个人（指王某磊）晃晃悠悠的，自己就离开了，旁边两个人没注意到他。”
之后，王某磊的行迹出现在天网监控中。王某磊的哥哥说，王某磊来到中环路上并穿过马路，没有上右转回家的路，却沿着中环路一路往北，并在府河的一座桥上停了会。接着，他出现在了马路对面加油站的监控中。
“走路偏偏倒倒的。”加油站一位工作人员指着监控画面说道。晚上9：56分的样子，过桥后的王某磊右拐进了一个小公园。监控里，刚刚进去的时候，他还一度往左边打晃，接着晃悠悠地往里走，消失在了监控中。
小公园就在府河边。疑心王某磊坠河，家人之后找了打捞人员在河里寻找。
11月5日，在王某磊失联第7天，他的遗体出现在数百米外的洞子口水闸处。“打捞上来以后，身上的手机、证件都在，穿戴也是完好的。”
记者现场探访发现，王某磊走入的小公园那条路的尽头，是个缓下坡，往前数米便是府河。府河边的石柱还在，柱子间的链子、栏杆却不见了。管护人员告诉记者，挡人的链子和栏杆最近正准备更换。
那么，王某磊到底是怎么落水的？从进公园到大约落水的12点间，发生了什么？小公园里有一处“水利活动中心”的房子，门口便是小沙堆和府河中间的路，被一个监控正对着。但活动中心工作人员说，这处监控是坏的。
记者从警方了解到，王某磊被认定系意外落水身亡。王某磊的哥哥告诉记者，“遗体打捞上岸后，曾有警方人员告诉他们，弟弟的包和身上的东西都在，穿戴也整齐，身上也没有伤痕。”
索赔
家属认为其死亡与酒宴有关 要求请客人赔偿，双方多次协商未果
虽然警方认定王某磊系意外落水身亡，但在其家属看来，王某磊的死与当晚那场酒宴关系很大，要求当晚酒宴请客人一方担责赔偿。事后，家属也和孙某民等人在商会组织下进行了几次协商，但未达成一致。11月9日，因联系不上孙某民，一家人还带着王某磊的遗像来到孙某民家的门前。
记者日前拨通了孙某民的两个电话，不过接电话的均为孙某民的妻子米女士。她告诉记者，孙某民现在也不知道该怎么处理这件事。她说，他们家和王某磊家打了好几年的交道，“老乡朋友一场，我们家老爷子过生日，就是很平常的请客吃饭而已。”
对于席间有没有出现劝酒的事？米女士没有正面回答。在记者采访中，她表示了对王某磊之死的疑问：“喝了酒，为什么不回家要往那儿去？在小公园里的两个小时到底发生了什么？”米女士说，几次协商双方未能达成一致，“出于朋友情分，我们愿意做出一些补偿，但得是尽我们所能。”
“真的没想到会出这样的事情。”米女士多次叹息。她说，她也接受不了这件事，“直到现在，我们还是希望他好好的，活生生地站在这。”不过，记者多次提出希望能与其丈夫孙某民联系对话，均未果。
记者联系上了孙某军。“谁也不愿意出现这个事情。”他提出，王某磊是在酒席散后两三个小时出的事，“你也不用问我，要想公平，走法律程序。”记者试图询问当天的一些细节，孙某军表示，自己当时喝多了，“我也不知道。”
律师说法
共饮者酒后 负有相互照顾义务
各方需根据过错程度承担相应责任
四川及第律师事务所律师邢连超表示，一般而言，根据《民法总则》，18周岁以上系完全民事行为能力人，要对自己的行为负责。在酒后造成损失的，一般由自己承担相应的法律后果，对自己造成了损害，也要自己承担。不过，邢连超指出，如果酒桌上故意劝酒，明知对方喝醉酒的情况下，没有尽到一定道德上的扶助责任，导致醉酒者受到伤害的，“要根据过错程度，承担道义上的责任。”
“本案属人身损害赔偿。”四川有同律师事务所律师张柄尧认为，各方需根据过错程度承担相应责任。其中，死者为成年人，对于自己能否喝酒、可以喝多少酒应有清醒认识。因此，对于自身溺亡，应承担一定责任。其次，其他共饮者也应负有酒后相互照顾安全的注意义务。他表示，一般而言，对于共饮之后的醉酒者，妥善做法是将其送至家中交家人照顾或送去医院，以确保其处于安全状态。若未尽到相应注意义务，也需要承担一定责任。“本案中，酒局系由孙某民组织，和其他共饮者相比，组织者孙某民注意义务应更大，相应责任也就更重。”此外，张柄尧补充，府河边上石柱间的链子、栏杆等还存在缺失，“因此，管护单位还存在管护不力，也需承担相应责任。”
泰和泰律师事务所律师刘秀认为，王某磊作为完全民事行为能力人，应当知晓醉酒可能对其意识及行动能力产生影响，但仍过量饮酒致酒醉后失足落水身亡，其应当对自己的行为承担主要责任。“本案虽然无法认定劝酒行为，但按照共同饮酒的生活常识和行为人应尽的注意义务，未将醉酒者安全送达或未尽合理的照顾义务，一起喝酒的人有一定过错，应当承担一定比例的赔偿责任。
成都商报-红星新闻记者 彭亮
